Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2023 ~ М-238/2023 от 07.02.2023

№ 2-843/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 марта 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Расщупкину Денису Андреевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Расщупкину Денису Андреевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку последнее место регистрации ответчика находится по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при подаче иска в суд обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Расщупкин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд установил, что ответчик места жительства на территории г. Верхняя Пышма не имеет, последним известным местом жительства (регистрации) ответчика Расщупкина Д.А. является: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает общее правило территориальной подсудности, определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Принимая во внимание, что исковые требования предъявлены истцом к ответчику Расщупкину Д.А., последнее известное место жительства (регистрации) которого в <адрес>, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано в другой суд по месту жительства ответчика Расщупкина Д.А.

    Таким образом, суд считает, что дело должно быть направлено на рассмотрение по месту жительства ответчика Расщупкина Д.А., то есть в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    гражданское дело № 2-843/2023 по иску АО «ГСК «Югория» к Расщупкину Денису Андреевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                            Е.А. Шелепова.