УИД 21RS0024-01-2022-000135-30
№5-73/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП 3 роты ОБППС УМВД РФ по г.Чебоксары составлен протокол 2122 № об административном правонарушении в отношении Никитина А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол должностным лицом отдела полиции по существу не рассмотрен, с приложенными материалами на основании определения начальника ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары поступил в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики для обсуждения вопроса о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Данный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При назначении административного наказания, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитываются, помимо прочего, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, представленные материалы не содержат сведений о вынесенных в отношении Никитина А.Г. постановлениях, назначенных наказаниях по главе 20 КоАП РФ и их исполнении, то есть наличии отягчающих обстоятельств, при которых лицу назначается административное наказание в виде административного ареста.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, последующему назначению наказания в соответствии с нормами КоАП РФ.
Учитывая, что в силу ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, допущенное нарушение при формировании административного материала не может быть восполнено в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о неполноте представленных материалов, восполнение которой не возможно в ходе судебного заседания, что является основанием для возврата протокола в орган, его составивший.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
определил:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никитина Алексея Геннадьевича (протокол 2122 № от ДД.ММ.ГГГГ) возвратить в ОП № УМВД России по г.Чебоксары для исправления указанных в настоящем определении нарушений.
Судья М.В. Селендеева