Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2019 ~ М-113/2019 от 04.02.2019

№ 2-312/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 5 марта 2019 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Передериной А.П.

с участием представителя истцов Тангировой О.Д.,

представителя ответчика Боковой Л.М.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Владимира Петровича, Сидоренко Юрия Владимировича к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированную квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на реконструированную квартиру. В обоснование своих требований он указывает, что Сидоренко Валентина Васильевна и Сидоренко Владимир Петрович являлись собственниками объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес>, площадью 59,3 кв.м., на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.01.1997года. Договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.01.1997года зарегистрирован в Миллеровском МБТИ реестр № ДД.ММ.ГГГГ. Квартира № с кадастровым номером № расположена в одноэтажном четырехквартирном жилом доме с кадастровым номером 61:22:0070101:3134. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (собственник 1/2доли в праве на <адрес>) умерла. Сидоренко Владимиром Петровичем и при жизни ФИО4 была произведена реконструкция, переустройство и перепланировка квартиры, а именно: возведена пристройка литер «аб», площадью 5,7кв.м., разрушена некапитальная перегородка между комнатами №4 площадью 9,6кв.м. и №3 площадью 10,5кв.м. (тех.паспорт от ) 27.12.1996года), коридор «а» разрушен, в коридор «al» проведены газ и вода. -Реконструкция <адрес> площадью 59,3кв.м. осуществлялась без получения соответствующего разрешения. В результате реконструкции площадь квартиры увеличилась и на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 73,3кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения от 19.07.2018года, выполненным МУП «БТИ Миллеровского района». Реконструкция квартиры была проведена для улучшения жилищных и бытовых условий семьи Сидоренко.

ООО «Диара» выполнено Техническое заключение о предварительном (визуальном) обследовании состояния строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> № относительно пристройки к <адрес>. Установлено, что при реконструкции жилого дома соблюдались требования строительных и противопожарных норм и правил. Здание реконструированного жилого дома не нарушает норм освещенности и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Техническое состояние несущих конструкций жилого дома: фундамента, стен, перекрытия, крыши работоспособное и исправное, проведение детального (инструментального) обследования не требуется. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций реконструированного жилого дома в соответствии с положениями СП 13-102-2003, при котором в данных конкретных условиях эксплуатации выявленные дефекты не приводят к нарушению работоспособности и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается и оценивается как работоспособное состояние.

Данная реконструкция не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья и в соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в реконструированном виде. Пристройка возведена на земельном участке находящемся в ведении Администрации Миллеровского района Ростовской области. После смерти ФИО4 в положенный законом срок сын ФИО4 - Сидоренко Юрий Владимирович обращается к нотариусу Миллеровского нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело - 92/2018. Наследственная масса наследодателя состоит, в том числе и из недвижимого имущества – 1/2 доли в праве на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом МПС №, <адрес>, площадью 73,3кв.м. Данный факт явился основанием для отказа в совершении нотариального действия ФИО8, нотариусом Миллеровского нотариального действия. Сидоренко Юрию Владимировичу было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия №43 от 28.09.2018года. Поэтому наследник Сидоренко Юрий Владимирович и собственник другой доли в праве на реконструированную квартиру Сидоренко Владимир Петрович вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального право правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу. Руководствуясь пунктом 8 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29мая 2012года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество наследники предъявляют требования о признании права собственности в порядке наследования.

Просили, признать право общей долевой собственности, ? доля в праве, на реконструированную, перепланированную и переустроенную квартиру, площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес> за Сидоренко Юрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности, ? доля в праве, на реконструированную, перепланированную и переустроенную квартиру, площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> №, <адрес> за Сидоренко Владимиром Петровичем.

Истец Сидоренко В.П. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Истец Сидоренко Ю.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

    Представитель истца Тангирова О.Д. в судебном заседании исковые требования изменила, просила признать реконструкцию, перепланировку и переустройство квартиры площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дом <адрес>, <адрес> плановой и сохранить квартиру, площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером 61:22:0070101:3430, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> реконструированном, перепланированном и переустроенном виде.

    Признать право общей долевой собственности, 1\2 доля в праве, на реконструированную, перепланированную и переустроенную квартиру, площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, дом МПС №, <адрес> за Сидоренко Юрием Владимировичем ДД.ММ.ГГГГгода рождения в порядке наследования после ФИО4 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

    Признать право общей долевой собственности, 1/2 доля в праве, на реконструированную, перепланированную и переустроенную квартиру, площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Миллеровский р-он <адрес>, № №, <адрес> за Сидоренко Владимиром Петровичем ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района Бокова Л.М. в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.

Третье лицо Гребенюк К.И. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Третье лицо Белоусова Т.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Третьи лица Гребенюк С.И., Денежкина М.Г. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о месте и времени слушания дел. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать реконструкцию, перепланировку и переустройство квартиры площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером 61:22:0070101:3430, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>5, <адрес> плановой и сохранить квартиру, площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером 61:22:0070101:3430, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> реконструированном, перепланированном и переустроенном виде.

    Признать право общей долевой собственности, ? доля в праве, на реконструированную, перепланированную и переустроенную квартиру, площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером 61:22:0070101:3430, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> за Сидоренко Юрием Владимировичем ДД.ММ.ГГГГгода рождения в порядке наследования после ФИО4 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

    Признать право общей долевой собственности, 1/2 доля в праве, на реконструированную, перепланированную и переустроенную квартиру, площадью 73,3кв.м., с кадастровым номером 61:22:0070101:3430, расположенную по адресу: <адрес> Миллеровский р-он <адрес>, <адрес> №, <адрес> за Сидоренко Владимиром Петровичем ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд.

Судья Е.П. Шевлюга