Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11636/2023 ~ М-10697/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-11636/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    13 ноября 2023 года     г. Одинцово, Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре:Костькине Л.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паненко Марии Сергеевны к ООО Страховая Компания "Гелиос" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения.

В обоснование требований указала, что 01 марта 2023 года в 15 часов 40 минут, по адресу АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лада X-Ray Cross, per. знак «», управляемый Паненко Марией Сергеевной (водительское удостоверение ), ж Chrysler Voyager, per. знак «», управляемый Погосяном Вальтером Арташесовичем (водительское удостоверение ).

В результате аварии указанному автомобилю Лада X-Ray Cross, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения, указанные в экспертизе № А 13-0705/8-1 от 05.07.2021 г., проведенной ООО "Бюро Независимой Оценки и Экспертизы". Виновником аварии признан водитель автомобиля Chrysler Voyager Погосян Вальтер Агташесович, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от 01.03.2023 г.

Виновник аварии предъявил полис ОСАГО или обязательного страхования гражданской гэетственности серии , выданный АО «АльфаСтрахование».

После обращения истца в ООО Страховая Компания «Гелиос» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая и проведения экспертизы силами компании, был проведен первичный осмотр транспортного средства от 06.03.2023 г. (Акт осмотра транспортного средства № 1340702 от 06.03.2023 г.) и 22.03.2023 г. был проведен дополнительный осмотр поврежденного ТС в сервисном центре NvO Club по адресу АДРЕС в присутствии специалиста ООО Страховая Компания «Гелиос». Истцу была перечислена страховая выплата в размере 85 100 (восьмидесяти пяти тысяч ста) рублей 00 копейки и 16 500 (шестнадцати тысяч пятисот) рублей 00 копеек.

Сумма подлежащего возмещению ущерба в размере 101 600 (ста одной тысячи шестисот) рублей 00 копейки значительно ниже тех денежных затрат, которые необходимы для приведения поврежденного автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

Поскольку с данным размером страхового возмещения истец не согласна, она была вынуждена обратиться за проведением независимой экспертизы самостоятельно в порядке п. 13 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании».

Согласно экспертному заключению № А 23-0705/8-1 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства LADA XRAY г. н. , составленного 05.07.2023 года ООО "Бюро Независимой Оценки и Экспертизы", ущерб, причиненный автомобилю, без учета износа составил 322 180,89 (триста двадцать две тысячи сто восемьдесят) рублей 89 копеек, а с учетом износа - 279 929,43 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 43 копейки. Данная сумма с учетом износа на 178 329,43 (сто семьдесят восемь тысяч триста двадцать девять) рублей 43 копейки больше ущерба, предназначенного к выплате ООО Страховая Компания «Гелиос».

В предварительное судебное заседание истец явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ (п.7,9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В исковом заявлении отсутствуют сведения об обращении истца к Финансовому уполномоченному по ДТП от 01.03.2023г., указанному в исковом заявлении Паненко М.С.

Исковое заявление Паненко М.С. к ООО Страховая Компания «Гелиос» направлено в суд после 01.06.2019г., таким образом истцом не соблюден установленный ч. 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░

2-11636/2023 ~ М-10697/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Паненко Мария Сергеевна
Ответчики
ООО Страховая Компания "Гелиос"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2023Подготовка дела (собеседование)
19.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.11.2023Предварительное судебное заседание
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее