Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3283/2023 ~ М-1553/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-3283/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001959-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 30 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.Л., с участием старшего помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А. Н. к Смирновой Т. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

21.02.2023 Смирнов А.Н. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Смирновой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанной квартире зарегистрирована Смирнова Т.В., которая членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просил признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Смирнов А.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Принимая во внимание отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Смирнов А.Н. является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли вправе на эту квартиру является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По адресной справке группы адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 09.03.2023 с 03.09.2020 по настоящее время в этом жилом помещении зарегистрирована Смирнова Т.В.

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования Смирновой Т.В. спорным жилым помещением утрачены.

По этим причинам, суд признает Смирнову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Смирнова А. Н. (СНИЛС №) к Смирновой Т. В. (СНИЛС №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Смирнову Т. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 06.04.2023.

Судья Думова Е.Н.