Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2919/2024 ~ М-2024/2024 от 14.03.2024

УИД: 50RS0<номер>-04    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

<адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Стороны дважды (02.04.2024г. и 08.05.2024г.) в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом (л.д.34,35, 40,41), о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

3-е лицо ФИО4 возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав ФИО4, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья И.А. Камшилина