Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2023 ~ М-2653/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-3496/2023 УИД 59RS0002-01-2023-003579-18    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 18 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

с участием представителя истца Масленникова А.А. – з, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова А. А., Азматовой Т. А. к Березе В. А. о признании права собственности на долю в наследстве,

установил:

Масленников А.А., а обратились в суд с иском к Березе В.А. о признании права собственности на долю в наследстве, указав, что Масленников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с м (до заключения брака фамилия супруги – б). ДД.ММ.ГГГГ м умерла. Наследниками первой очереди по закону являются: Масленников А.А. (супруг), м (дочь), Береза В.А. (отец), б (мать). ДД.ММ.ГГГГ б умерла, при жизни с заявлением к нотариусу не обращалась. Береза В.А. в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не произвел. Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятия отцом наследодателя – Березой В.А. наследства, открывшегося после смерти наследодателя м, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти б, ее наследником является м Таким образом, доли наследства, открывшегося после смерти м распределены между истцами как наследниками, принявшими наследство, следующим образом: собственность Масленникова А.А. как пережившего супруга - ? доля жилого дома и земельного участка, права на денежные вклады; Масленникову А.А. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, прав на денежные вклады; м принадлежит ? в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, прав на денежные вклады, из которых 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады, в наследстве после смерти м, 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады, в наследстве после смерти б Доля отца – Березы В.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады составила 1/8, стоимость которой, как наследника, не принявшего наследство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20000 руб. - 1/8 от стоимости жилого дома, 25000 руб. – 1/8 от стоимости земельного участка,

На основании изложенного, истцы просят признать за Масленниковым А.А., м право собственности на долю Березы В.А., которая составила 1/8 в наследстве, открывшемся после смерти м, пропорционально наследственным долям Масленниковой А.А.. и м

Истец Масленников А.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец Азматова Т.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца з в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Ответчик Береза В.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Третье лицо нотариус Углева Т.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Индустриальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми (л.д. 35).

В установленный законом срок Масленников А.А. и м обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа у заведено наследственное дело № в отношении имущества умершей м

Наследниками первой очереди по закону являются: Масленников А.А. (супруг), м (дочь), Береза В.А. (отец), б (мать).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Пальниковское с/п, <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Пальниковское с/п, <адрес>, прав на денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ.

ДД.ММ.ГГГГ б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д. 68-69).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом у наследнику м выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти м на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу<адрес> на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк №, №, № и ПАО ВТБ № (л.д. 47-50).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом у наследнику Масленникову А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти м на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, на ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк №, №, № и ПАО ВТБ № (л.д. 51-54).

Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела № не содержат.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № установлен факт непринятия б наследства, оставшегося после смерти м, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ между а и м, истцом фамилия «м» изменена на «Азматову» (л.д. 21).

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования Масленникова А.А. и Азматовой Т.А. о признании права собственности на долю б, которая составляет 1/8 доли в наследстве, открывшемся после смерти м, пропорционально наследственным долям, подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ст. 1141 и п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственная доля б в виде 1/8 доли в наследстве, распределилась между оставшимися наследниками, и наследственная доля каждого из них составила 1/16 в наследственном имуществе после смерти м

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

С учетом изложенного, настоящее решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером 59:32:0220001:349, расположенный по адресу: <адрес> по 1/16 доли в праве собственности за каждым из истцов, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес> по 1/16 доли в праве собственности за каждым из истцов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, суд

решил:

признать за Масленниковым А. А. право собственности на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

признать за Азматовой Т. А. право собственности на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части государственной регистрации прав собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин