Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-189/2024 (13-2101/2023;) от 25.12.2023

79RS0002-01-2014-004554-38

№ 13-189/2024 (№ 2-3429/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в прекращении исполнительного производства

1 февраля 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Серебряковой Ю.А.,

с участием прокурора Ляш Н.П.,

представителя заявителя Капштыка В.А.,

при секретаре Завьяловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» о прекращении исполнительного производства №-ИП в части

У С Т А Н О В И Л:

ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» обратилось в Биробиджанский районный суд ЕАО с заявлением о прекращении исполнительного производства. Указало, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 03.12.2014 по делу № 2-3429/2014 на мэрию г. Биробиджана возложена обязанность установить приборы учета вырабатываемой тепловой энергии на котельных г. Биробиджана. 03.09.2015 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Определением суда произведена замена стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства на ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс». В настоящее время утрачена возможность исполнения решения суда в отношении объекта (котельной), расположенной по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Питомник, 10, в связи с выводом данного объекта из эксплуатации и консервации. Таким образом, котельная в производственной деятельности в сфере выработки ресурса – тепловой энергии и пара не участвует. На основании приказа КУМИ мэрии города № 221 котельная изъята из хозяйственного ведения предприятия. Таким образом, возможность осуществления мероприятий, направленных на исполнение решения суда в указанной части, в настоящее время утрачена.

Просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП от 03.09.2015 в части выполнения мероприятия по установке прибора учета вырабатываемой тепловой энергии на котельной, расположенной по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Питомник, 10.

В судебном заседании представитель заявителя Капштык В.А. поддержал заявление. Пояснил, что ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» не является правообладателем котельной и находящегося в ней имущества. В настоящее время котельная законсервирована. С заявлением о процессуальном правопреемстве предприятие в суд не обращалось.

Прокурор Ляш Н.П. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований. Поскольку заявитель не является правообладателем данной котельной оснований для обращения в суд с настоящим заявлением у него не имелось.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего заявления извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Биробиджанским районным судом ЕАО 03.12.2014 вынесено решение по иску прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к мэрии города Муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области об обязании совершить определенные действия, которым исковые требования удовлетворены частично. На мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области возложена обязанность установить приборы учета вырабатываемой тепловой энергии и ввести приборы учета в эксплуатацию на котельных города Биробиджана, расположенных по адресам: ул. Карьерная, 1 литер М, кадастровый № условный номер; улица (-ой пятилетки,4 кадастровый № ул. Стяжкина, в районе д. 20 кадастровый №; ул. Некрасова, д. 8 кадастровый №; улица Тихонькая, д. 1 кадастровый №; ул. Кооперативная,д. 14 кадастровый №; ул. Кубанская, в районе д. 32 кадастровый №; ул. Биршоссе 2км, д. 2 кадастровый №; ул. Питомник, д.10 кадастровый №; ул. Антенная, район дома 15, кадастровый №, ул. Пригородная, район д. 4 кадастровый № ул. Дружбы, д. 2 кадастровый №. Требования в отношении котельных, расположенных по адресам: Биробиджан, пер. Аремовский,17; ул. Карла-Маркса,41; ул. Попова 13 км, в районе радиоцентра оставлены без удовлетворения. Срок исполнения решения 01.09.2015.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.03.2015 решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 03.12.2014 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 20.03.2015, выдан исполнительный лист серии №.

03.09.2015 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по ЕАО возбуждено исполнительное производство №-ИП (ранее присвоен №-ИП) на основании исполнительного листа № от 31.03.2015.

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 11.03.2022 удовлетворено заявление мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о процессуальном правопреемстве. В исполнительном производстве №-ИП от 03.09.2015 по гражданскому делу № 2-3429/2014 произведена замена должника – мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области на правопреемника – государственное предприятие Еврейской автономной области «Тепловые сети Еврейской автономной области».

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 01.07.2022 произведена замена должника в исполнительном производстве – государственное предприятие Еврейской автономной области «Тепловые сети Еврейской автономной области» на Государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт Плюс».

Согласно ответу КУМИ мэрии города объект недвижимого имущества (котельная-электроцех), расположенный по адресу: г. Биробиджан, ул. Питомник, 10, состоит в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Приказом председателя КУМИ мэрии города от 28.09.2018 № 221 принято из хозяйственного ведения МУП «Городские тепловые сети» в муниципальную казну следующее муниципальное движимое имущество, установленное в муниципальных нежилых зданиях по ул. Питомник, 10: три котла «Универсал-6», два сетевых насоса, один насос, тепловая сеть.

Вместе с тем, смена правообладателя объекта недвижимости и находящегося в нем движимого имущества сама по себе не свидетельствует о реальной и объективной утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акт и прекращение исполнительного производства не влечет.

При этом, суд отмечает, что с заявлением о правопреемстве в рамках исполнительного производства никто из сторон не обращался.

Иных доказательств невозможности исполнения исполнительного документа заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 56, 439, 440 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» о прекращении исполнительного производства №-ИП в части выполнения мероприятия по установке прибора учета вырабатываемой тепловой энергии на котельной, расположенной по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Питомник, 10 оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Серебрякова