Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4427/2023 от 27.06.2023

УИД 48MS0031-01-2023-000562-24

Дело № 2 – 4427/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                           г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Венерцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Хариной Елены Викторовны к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.07.2022 года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № и договор о возмездном оказании услуг по сбору документов №. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 30 000 рублей оплачены в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. На основании вышеизложенного, просила взыскать денежные средства в сумме 30 000 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуг по договорам в размере 75 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы по договорам в размере 63 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 05.07.2022 между ООО «Юрист для людей» в лице генерального директора Ерышканова А.А. и Хариной Е.В. был заключен договор оказания юридических услуг №, по условиям которого клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства.

Стоимость услуг составляет 60 000 рублей. Заказчик обязуется выплачивать исполнителю ежемесячное вознаграждение, в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора).

Согласно представленному графику платежей, первый платеж должен был состояться 05.07.2022 в сумме 5000 рублей, впоследствии ежемесячно по 05.06.2023 по 5000 рублей.

Согласно доводам истца, во исполнение указанных договоров, ею была оплачена денежная сумма в размере 30 000 рублей.

Ответчиком указанные обстоятельства оспорены не были.

05.07.2022 года между ООО «Юрист для людей» в лице генерального директора Ерышканова А.А. и Хариной Е.В. также заключен договор № о возмездном оказании услуг по сбору документации, согласно которому исполнитель обязуется собрать часть пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд и своевременно информировать заказчика обо всех сведениях, известных ему в связи с исполнением данного договора.

Стоимость услуг по оформлению документов составляет 15 000 рублей и оплачивается в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора), согласно которому необходимо внести 3 платежа по 3000 рублей (5.07.2022, 05.08.2022 и 05.09.2022).

Истец ссылается на то, что во исполнение условий договоров ею были оплачены денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Ответчик же свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были.

01.06.2022 истец направила ответчику уведомление о расторжении договоров, с требованием возвратить указанные денежные средства.

03.06.2022 ответчик направил истцу ответ, согласно которому договор № о присоединении к условиям оказания юридических услуг и тарифам был расторгнут и принято решение о возвращении истцу денежных средств в размере 21 000 рублей с приложением соглашения о расторжении договора и акта об оказанных услугах по договору на сумму 5000 рублей.

Вместе с тем, указанные документы ответчиком в материалы дела представлены не были, таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что ответчиком были выполнены работы по спорным договорам.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 30000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с. ч. 1 и 3 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»: требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с. п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»: в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно расчету истца, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору № составляет 316 800 рублей, исходя из расчета: 60 000 руб х 3% х 179 дней.

Неустойка по договору № составляет 80 550 рублей, исходя из расчета: 15000 руб х 3% х 179 дней.

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по договору № составляет 50400 руб. исходя из расчета: 60000руб.*3%*28дней

размер неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по договору № составляет 12600 руб. исходя из расчета: 15000руб.*3%*28дней.

В соответствии с п. 5 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, сумма подлежащей ко взысканию неустойки за нарушение сроков выполнения работ с ответчика в пользу составит 75000 руб. (60000 руб. + 15000 руб.);

Сумма подлежащей ко взысканию неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств составит 63000 руб. (50400 руб. + 12500руб.)

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с установлением нарушений прав истца как потребителя суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания компенсации морального вреда. С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая нравственные страдания истца, а именно, что были нарушены законные права истца, за защитой которых ему пришлось обратиться в суд, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2000 рублей.

Согласно пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2012 года № 217 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» также разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя).

В данном случае размер штрафа составляет 84000 руб. (30000 + 75000 + 63000)/2.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать ответчика штраф в размере 84 000 рублей как заявлено стороной истца. При этом суд также не усматривает оснований для снижения указанного размера штрафа, поскольку он полностью отвечает принципу соразмерности и наступившим последствиям.

Поскольку истец в соответствии с ч.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования частично удовлетворены судом, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 4566 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хариной Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к ООО «Юрист для людей» (ИНН 1435361170) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юрист для людей» в пользу Хариной Елены Викторовны денежные средства в размере 30 000 рублей, уплаченные по договорам № и № от 05.07.2022, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 75000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата уплаченных денежных средств в размере 63 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 84000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н. Бондарева

мотивированное решение

изготовлено 26.10.2023 года