№
Дело № 13-240/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Проскурни С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалёвой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Российского Союза Автостраховщиков о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято решение Красногвардейского районного суда Республики Крым по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Григорьеву Василию Николаевичу о взыскании суммы компенсационных выплат в порядке регресса, третьи лица Дармокрик Даниил Владимирович, Малий Александра Олеговна.
Указанным решением суда в удовлетворении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Причиной пропуска срока на апелляционное обжалование решения суда указано несвоевременное получение копии мотивированного решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ истцом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте его проведения, не явились.
В соответствии с частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 320 ГПК РФ).
Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца, а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).
Мотивированное решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было составлено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, с учетом положений части 2 статьи 108 ГПК РФ, истекал в рабочий день понедельник ДД.ММ.ГГГГ (до 24 часов).
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, истцом Российским Союзом Автостраховщиков, представитель которого не присутствовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, была получена ДД.ММ.ГГГГ, когда времени, оставшегося до истечения срока обжалования, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, с целью обеспечения права лица, участвующего в деле, на доступ к правосудию, ходатайство истца следует удовлетворить и восстановить Российскому Союзу Автостраховщиков процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Российскому Союзу Автостраховщиков срок на подачу апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Проскурня