Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2022 ~ М-1464/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-2071/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.

при помощнике судьи Ждановой К.В.,

с участием представителя истца Кадочникова Н.А., действующего на основании ордера,

третьего лица Мальцевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачева В.И. к ответчику администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на земельный участок и жилой дом, денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бачев В.И. обратился к ответчику администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом (кадастровый №) и ? долю в праве на земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> признании права на денежные средства, находящиеся на счёте в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>».

В обоснование предъявленных требований истец Бачев В.И. указал, что ФИО2 имела в собственности ? долю в праве на жилой дом и ? долю в праве на земельный участок, расположенные по указанному адресу, а также права на денежные средства в банке. ФИО2 завещала ему своё имущество. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство, поскольку получил во владение вещи наследодателя. При данных обстоятельствах, учитывая, что заявление о принятии наследства не подавалось нотариусу, права на наследственное имущество подлежат установлению в судебном порядке.

Истец Бачев В.И. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кадочников Н.А. просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик Администрация Кукуштанского сельского поселения не направила представителя в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

В судебном заседании третье лицо Мальцева В.И. согласилась с предъявленными требованиями, пояснив, что истец после смерти матери взял на память ее вещи: медаль «Ветеран труда», ее сберкнижку, передавал деньги на уплату налогов за дом и земельный участок.

Третье лицо Бачев С.И. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании и согласии с предъявленными требованиями.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.39).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО2 имела в собственности ? долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), предназначенный для личного подсобного хозяйства на землях населённых пунктов, и ? долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>; границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.8-30, 49-52).

Ответчик администрации Кукуштанского сельского поселения не оспаривала права ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу.

При таком положении суд считает, что права ФИО2 на соответствующие доли в праве на земельный участок и жилой дом являются юридически действительными, поскольку они зарегистрированы в порядке, установленном законом.

Таким образом, указанные объекты недвижимости входят в состав наследства, открывшего после смерти наследодателя.

Согласно сообщению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» и сберегательной книжке ФИО2 имела денежные средства на счёте № по вкладу «<данные изъяты>» в структурном подразделении № <данные изъяты> №; по состоянию на 29 мая 2022 года остаток денежных средств на счёте составлял <данные изъяты> коп. (л.д.60-61).

Соответственно, права на денежные средства, принадлежащие наследодателю, входят в состав наследства.

В силу части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Из завещания от 06 июня 2016 года, составленного ФИО2 и удостоверенного нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермсчкого края ФИО11., следует, что ФИО2 завещала всё своё имущество, в том числе принадлежащие ей доли в праве на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, Бачеву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38).

Данное завещание не изменялось и не отменялось завещателем, что следует из сообщения нотариуса Смирновой И.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края Смирновой И.А. наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.58-59).

При таком положении суд полагает, что истец (наследник) мог принять наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует:

под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу;

в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ;

наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства;

в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о рождении, справке о заключении брака, свидетельству о заключении брака Мальцева В.И. является дочерью ФИО2

В судебном заседании третье лицо Мальцева В.И. пояснила, что истец является её братом; после смерти ФИО2 ее сын Бачев В.И. вступил во владение наследственным имуществом – личными вещами наследодателя, которые взял себе, нёс расходы на содержание наследственного имущества.

Из заявления третьего лица Бачева С.И., поданного в суд, следует, что Бачев В.И. вступил во владение наследственным имуществом (взял личные вещи наследодателя), нёс расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что Бачев В.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о таком принятии наследства (вступил во владение и пользование наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, проявил своё отношение к наследству как к собственному имуществу).

При таком положении суд считает, что после принятия наследства Бачев В.И. получил в собственность ? долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №) и ? долю в праве на жилой дом общей площадью 50,6 кв.м. (кадастровый №), в том числе получил права на денежные средства, внесённые наследодателем во вклад, как наследник по завещанию.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бачева В.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Бачевым В.И. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бачевым В.И. право собственности на:

-1/3 долю в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- 1/3 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства, внесенные во вклад, открытый 24.09.2004г. на имя ФИО2 в отделении <данные изъяты> по счету №; остаток по счету на 29.05.2022г.- <данные изъяты> рублей.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 13 июля 2022года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-2071/2022

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2022-001971-46