Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2023 от 10.10.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                                           <адрес>

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Карлова Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в Пудожском районном суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23:50 час. находясь в <адрес> в д.<адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес не менее четырех ударов металлическим чайником по голове Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего последняя испытала физическую боль, т.е. совершил побои не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время с супругом примирились, привлекать к ответственности не желает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02:45 час. в дежурную часть поступило сообщение от м/с ОСП <адрес> ФИО6 о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1 Д/з: подкожная гематома в области лба, ушибленная рана левой теменной области, ушибленная рана затылочной области, а/о.

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:50 час. он находился дома по адресу проживания, где у него произошел словесный конфликт с супругой Потерпевший №1, в ходе которого он нанес несколько ударов металлическим чайником по голове своей супруги;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:50 час. по месту жительства между ней и супругом ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей не менее четырех ударов металлическим чайником по голове, от чего она испытала физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по представленной в распоряжении медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружены: гематома в области лба, раны левой теменной области, затылочной области, которые могли возникнуть от прямого действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые. Данные повреждения не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>),

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

ОКТМО 86642000,

БИК 018602104,

счет получателя платежа - 40№ в отделении НБ Республики Карелия Банка России/УФК по <адрес>,

КБК 18№,

идентификатор – 18№,

наименование платежа – административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пудожский районный суд Республики Карелия по адресу: <адрес>, либо направить по эл/адресу: pudozhsky.kar@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                        Карлова Е.В.