Дело № 2-5173/2022
78RS0017-01-2022-006552-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 30 ноября 2022 года
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
при секретаре Сурначевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к Массон К.А., Мельникову А.М., Васильевой К.В., Ивановой И.А., Петровой Г.П., Кудряшовой А.Ф., Амелиной О.Н., Андрееву В.А., Андреевой И.В., Андреевой Ю.В., Андрееву А.В., Шалунову Р.В., Цареву В.С., Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Обществу с ограниченной ответственностью "МАССОН-ХАРЕБОВ" об обязании совершить определенные действия,
У С ТА Н О В И Л:
Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратился в суд с иском к ответчикам в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать за счет собственных средств: маркизы - 3 шт., роллеты - 7 шт., вентиляционный трубопровод - 1 шт., консольную вывеску - 1 шт., камеры наружного видеонаблюдения - 2 шт., вентиляционное отверстие - 3 шт., размещённые на дворовом и лицевом фасаде многоквартирного дома по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Лахтинская, дом 9, литера А, а также устранить повреждения общего имущества, связанные с демонтажем оборудования; заделать технологические отверстия на фасаде многоквартирного дома в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу; также просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие навившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к Массон К.А., Мельникову А.М., Васильевой К.В., Ивановой И.А., Петровой Г.П., Кудряшовой А.Ф., Амелиной О.Н., Андрееву В.А., Андреевой И.В., Андреевой Ю.В., Андрееву А.В., Шалунову Р.В., Цареву В.С., Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Обществу с ограниченной ответственностью "МАССОН-ХАРЕБОВ" об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Т.А. Мазнева