Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4468/2023 ~ М-3159/2023 от 07.04.2023

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Итсец ООО МК «КарМани» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в <данные изъяты> <адрес>.

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила направить дело по подсудности, подтвердив, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В силу ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В рамках п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Ленинского районного суда <адрес> дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ оно должно быть передано для рассмотрения в Калининский районный суд <адрес>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                            Д.Д. Жегунова