Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2020 ~ М-2057/2020 от 21.09.2020

Дело №***                          10 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что по заявлению ФИО1 от **.**.**** управлением выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О госудасртвенном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от **.**.**** № 166-ФЗ как ребенку, потерявшему одного из родителей, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в Санкт-Петербургском государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Колледж судостроения и прикладных технологий».

По заявлению от **.**.**** ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **.**.**** № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно сведениям, поступившим в управление из Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Колледж судостроения и прикладных технологий», ФИО1 отчислен из колледжа приказом №***-уч от **.**.****, о чем ответчик утратил право на получение пенсии по СПК и ФСД с **.**.****.

Таким образом, ответчик не выполнив обязательство, установленное ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от **.**.**** № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ст. 13, 24 Закона № 166-ФЗ, частями 1-3, 5 ст. 28 Закона № 400-ФЗ, будучи предупрежденным при подачи им заявления о назначении пенсии о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, способствовал образованию переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 52 838 рублей 40 копеек, за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 25 721 рубля 08 копеек, а всего 78 559 рублей 48 копеек.

Переплата пенсии ФИО1 выявлена управлением **.**.****, о чем был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и произведен расчет пенсии.

В рамках досудебного урегулирования спора управлением ответчику направлялось письмо с приглашением явиться в управление для решения вопроса о погашении образовавшейся переплаты. Возврат денежных средств в размере 78 559 рублей 48 копеек не произведен.

**.**.**** управлением принято решение №*** о взыскании суммы переплаты в судебном порядке.

J

Истец просит суд взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, место рождения <адрес>, в пользу истца 78 559 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, ФИО1 не получил.

Вместе с тем, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** №*** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** №*** разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от **.**.**** № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из справки №*** от **.**.****, выданной Санкт-Петербургским государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Колледж судостроения и прикладных технологий» следует, что ФИО1, является студентом второго курса, обучается по очной (дневной) форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования (программа подготовки квалифицированных рабочих, служащих). Окончание учебы **.**.****.

**.**.**** ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии по государственному обеспечению по случаю потери кормильца.

На основании вышеуказанного заявления ФИО1 назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом от **.**.**** № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Нормы указанного закона применяются к спорным отношениям с учетом положений ст. 13 Федерального закона от **.**.**** № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», согласно которым, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Ответчик проинформирован об обязанности известить Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (л.д. 8-13).

Согласно уведомлению №*** от **.**.**** Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Колледж судостроения и прикладных технологий», ФИО1, **.**.**** года рождения, на основании приказа №***-уч от **.**.**** отчислен из Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Колледж судостроения и прикладных технологий».

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Из п. 100 раздела 5 Приказа Минтруда России от **.**.**** №***н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» следует, что суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

**.**.**** Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга приняло решение №*** о взыскании с ФИО1 необоснованно полученную государственную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 52 838 рублей 40 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 25 721 рубля 08 копеек.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что ответчик утратил право на получение пенсии с социальной доплатой, выплата производилась безосновательно, начиная с **.**.**** по **.**.****.

С ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга 78559 (семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 2556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                         Т.П. Матусяк