Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2022 ~ М-1929/2022 от 27.04.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Пантелеевой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восток» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 31.01.2019г. по 14.04.2022г. в размере 321251,04 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2022г. по день исполнения решения суда, расходов по оплате юридических услуг в сумме 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6613 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что решением Октябрьского районного суда от 19.07.2019г. с ООО «Восток» в пользу ФИО1 была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1503541,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2017г. по 30.01.2019г. в сумме 217817,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16807 рублей.

На основании данного решения ФИО1 был выдан исполнительный лист ФС №.

До настоящего времени вышеуказанное решение со стороны ответчика не исполнено, в связи с чем истица обратилась с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ООО «Восток» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представлено, в связи с чем суд, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, указанных в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного Постановления, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 19.07.2019г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Восток», ООО «ИнвестСтрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с ООО «Восток» в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 503 541 рубль 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 817 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 807 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09.12.2019г. решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Восток» - без удовлетворения.

На основании указанного решения и апелляционного определения был выписан исполнительный лист серия ФС №, который выдан ФИО1

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2022г. составляет – 321251,04 рублей. Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, принимается судом как допустимое и достоверное доказательство, соответствующее материалам гражданского дела, и который со стороны ответчика не оспаривался, а также принимается за основу решения об удовлетворении иска.

С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2022г. составляет – 321251,04 рублей.

В соответствии с абз. 5, абз.7 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом с ООО «Восток» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6613 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Восток» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019г. по 14.04.2022г. в размере 321251,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2022г. по день исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6613 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          В.Ю. Шутилин