Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-510/2023 от 22.11.2023

Дело№ 5-510/2023                                        копия

59RS0007-01-2023-008451-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года                                                                                            г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гузеева Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Приказчикова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт: №, постоянного места жительства и регистрации не имеющего, официально не работающего, не женатого, детей не имеющего, не инвалида,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 часов ФИО1 находясь в общественном месте около <адрес> с признаками опьянения, а именно: шаткая походка из стороны в сторону, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, собственноручно отказался от прохождения освидетельствования. Указал, что штрафы околпачивать не привык. В связи с отсутствием глаза инвалидность не установили.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, содержащим описание события правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 часов ФИО1 находился в общественно месте с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где ФИО1 собственноручно выразил отказ от его прохождения, составленном в присутствии двух понятых.

Оснований сомневаться и не доверять представленным доказательствам, не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, не установлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, наказание в виде штрафа не исполняет, следовательно, назначение наказания в виде штрафа либо обязательных работ не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:                                                                                                       Ю.А.Гузеева