Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-33/2024 (1-1-343/2023;) от 30.11.2023

№ 1-1-343/2023

66RS0035-01-2023-002020-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             23 января 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Литвинцевой Ф.С., Бугрина В.М., Турышевой Е.А.,

подсудимого Русинова В.А.,

защитника – адвоката Рогалева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Русинова В. А., <****>, ранее судимого:

- 16.01.2019 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 10.04.2019 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16.01.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден 18.12.2020 по отбытию наказания;

- 14.09.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы;

- 03.02.2022 Красноуфимским районным судом Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 17.05.2022) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 14.09.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.01.2023 освобождён 15.02.2023 условно-досрочно на срок 3 месяца 17 дней. 17.02.2023 года поставлен на учет в Красноуфимском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. Постановлением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 10.04.2023 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы, сроком на 3 месяца 2 дня. Наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Русинов В.А. незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил 13 мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ

Преступления совершены им в Красноуфимском районе и г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 № 640-ФЗ) оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, допускается только в целях: уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями), маковая солома является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с последующими редакциями), для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в качестве значительного размера наркотического средства – маковой соломы установлена масса свыше 20 грамм и менее 500 грамм.

24 июля 2023 года около 12 часов 30 минут Русинов В.А, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путем сбора дикорастущих растений мака в огородах частных домов, расположенных на территории с. Нижнеиргинское Красноуфимского района Свердловской области, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, массой не менее 78,54 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что является значительным размером, и незаконно хранил при себе в период с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» 24 июля 2023 года около 18 часов 07 минут.

24 июля 2023 года около 18 часов 07 минут на участке местности расположенном в 300 метрах от знака 19 километр автодороги «Красноуфимск-Нижнеиргинское-Красносоколье» в Красноуфимском районе Свердловской области, Русинов В.А. находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля «Лада Ларгус RS045L» государственный регистрационный знак К 640 ТК 196, после остановки, был задержан сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский», и в этот же день, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно салона вышеуказанного автомобиля, под передним левым сиденьем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Русиновым В.А. наркотическое средство - маковая солома, в количестве 78,54 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что является значительным размером.

Кроме того, 29 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Русинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества совершенное 21.03.2023 года, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда 09.04.2023 вступило в законную силу.

25 июля 2023 года около 14 часов 37 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Мизерова, д. 115А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 2 упаковки антиперспирант-спрей мужской «Рексона Кобальт», в таре объёмом 150 мл. каждая, стоимостью 187 рублей 67 копеек, каждая, без учета НДС, на общую сумму 375 рублей 34 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Элемент-Трейд», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 375 рублей 34 копейки.

Кроме того, 22 августа 2023 года в период времени около 20 часов 36 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, д. 35, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 5 упаковок шоколада «Воздушный» белый пористый массой 85 г. каждая, стоимостью 41 рубль 26 копеек каждая, без НДС, на общую сумму 206 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Агроторг», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 206 рублей 40 копеек.

Кроме того, 26 августа 2023 года около 13 часов 06 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ленина, д. 81, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил одну упаковку кофе «Нескафе Голд Арома п/п 190г.+100г.» стоимостью 335 рублей 00 копеек, без НДС, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Элемент-Трейд», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 335 рублей 00 копеек.

Кроме того, 25 сентября 2023 года около 11 часов 10 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Мизерова, д. 127, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 2 упаковки дезодорант OLD SPICE, WHITEWATER, твердый, в таре объёмом 50 мл., стоимостью 309 рублей 53 копейки, каждая, без НДС, на общую сумму 619 рублей 06 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Агроторг», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 619 рублей 06 копеек.

Кроме того, 26 сентября 2023 года около 10 часов 33 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Мизерова, д. 74, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил: 4 упаковки масла «сладко-сливочное 72,5%» массой 160 грамм каждая, стоимостью 85 рублей 45 копеек каждая, без учета НДС; 3 упаковки масла «сладко-сливочное Крестьянское 72,5%» массой 175 грамм каждая, стоимостью 47 рублей 73 копейки каждая, без учета НДС; 3 упаковки масла «сладко-сливочное Крестьянское 72,5%» массой 180 грамм каждая, стоимостью 90 рублей 00 копеек каждая, без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Элемент-Трейд», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 754 рубля 99 копеек.

Кроме того, 14 октября 2023 года около 10 часов 33 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Советская, д. 30, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 2 упаковки кофе «JULIUS MEINL Президент молотый» массой 250 грамм каждая, стоимостью 204 рубля 22 копейки за упаковку, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Агроторг», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 408 рублей 44 копейки.

Кроме того, 27 октября 2023 года около 10 часов 06 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Писцова, д. 26, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 3 упаковки масло сливочное крестьянское «молоко Оренбуржья 72,5%», массой 180 г. каждая, стоимостью 78 рублей 71 копейка, каждая, без НДС; 3 упаковки масло сливочное крестьянское «Ирбитское 72,5%», массой 180г. каждая, стоимостью 115 рублей 18 копеек, каждая, без НДС; 1 упаковку кофе «Jacobs MONARCH», массой 210 г., стоимостью 257 рублей 48 копеек; 1 упаковку кофе «Jacobs ORIGINAL», массой 210 г., стоимостью 281 рубль 48 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Агроторг», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1120 рублей 63 копейки.

Кроме того, 17 ноября 2023 года около 19 часов 56 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Манчажская, д. 15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 8 плиток шоколада «MILKA MMMAX» массой 300 грамм каждая, стоимостью 166 рублей 06 копеек каждая, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Агроторг», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1328 рублей 48 копеек.

Кроме того, 20 ноября 2023 года около 17 часов 25 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, д. 34, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 3 упаковки шоколада «MILKA молочная карамель фундук» массой 300 грамм каждая, стоимостью 189 рублей 85 копеек каждая, без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. АО «Тандер», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 569 рублей 55 копеек.

Кроме того, 23 ноября 2023 года около 12 часов 54 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Советская, д. 30, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 8 плиток шоколада «MILKA» массой 100 грамм каждая, стоимостью 60 рублей 19 копеек каждая, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Агроторг», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 481 рубль 52 копейки.

Кроме того, 24 ноября 2023 года около 12 часов 39 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Советская, д. 30, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил 5 упаковок «MERSI наборов шоколадных конфет» массой 250 грамм каждая, стоимостью 188 рублей 35 копеек каждая, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Агроторг», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 941 рубль 75 копеек.

Кроме того, 25 ноября 2023 года в период времени с 15 часов 29 минут до 19 часов 12 минут Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Элемент-Трейд», из помещения магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ленина, д. 81, тайно от окружающих, путем свободного доступа, совершил хищение следующего имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно:

25 ноября 2023 года около 15 часов 29 минут, похитил 2 упаковки кофе «Нескафе Голд Арома п/п 190+100 г» стоимостью 335 рублей за упаковку; 6 упаковок масла «Ирбитское сливочное 72,5%» массой 180 грамм каждая, стоимостью 115 рублей 18 копеек каждая, а всего на сумму 1361 рубль 08 копеек, без учета НДС;

25 ноября 2023 года около 19 часов 12 минут, похитил 2 упаковки кофе «Нескафе Голд Арома п/п 190+100 г» стоимостью 335 рублей за упаковку, а всего на сумму 670 рублей 00 копеек, без учета НДС;

С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Элемент-Трейд», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2031 рубль 08 копеек.

Кроме того, 28 ноября 2023 года около 14 часов 34 минут Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Ухтомского, д. 35, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил одну упаковку кофе «Нескафе Классик» массой 320 грамм, стоимостью 249 рублей 83 копейки, без учета НДС; одну упаковку кофе «Нескафе GOLD Barista» массой 170 грамм, стоимостью 249 рублей 17 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом Русинов В.А. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества, совершенного Русинов В.А. ООО «Элемент-Трейд», был причинен имущественный ущерб на общую сумму 499 рублей 00 копеек.

Кроме того, 03 декабря 2023 года около 13 часов 28 минут, Русинов В.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область г. Красноуфимск ул. Мизерова, 127, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил девять упаковок сыра «Брест-Литовск легкий, 35 %» массой 200 грамм каждая, стоимостью 104 рубля 73 копейки, без учета НДС, на общую сумму 942 рубля 57 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Русинов В.А. прошел мимо касс, не предъявив на кассе указанный товар к оплате, планируя впоследствии распорядиться им в своих личных корыстных интересах. Однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом Русинов В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина «Пятерочка», которому вернул похищенный им товар.

В ходе судебного заседания Русинов В.А. вину признал полностью и ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание по преступлениям от 24.07.2023, 25.07.2023, 22.08.2023, 26.08.2023, 25.09.2023, 27.10.2023 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, а по преступлениям от 26.09.2023, 14.10.2023, 17.11.2023, 20.11.2023, 23.11.2023, 24.11.2023, 25.11.2023, 28.11.2023, 03.12.2023 не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против удовлетворения данных ходатайств.

Законные представители потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14 в своих заявлениях просили рассмотреть уголовное дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, последствия им разъяснены и понятны. Гражданские иски поддерживают.

Законный представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО15 в своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело без её участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны. Гражданский иск поддерживает.

Законный представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО13 в своем заявлении просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия ему разъяснены и понятны. Гражданские иски поддерживает.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.

Суд квалифицирует действия Русинова В.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по каждому из тринадцати преступлений (25.07.2023, 22.08.2023, 26.08.2023, 25.09.2023, 26.09.2023, 14.10.2023, 27.10.2023,17.11.2023, 20.11.2023, 23.11.2023, 24.11.2023, 25.11.2023, 28.11.2023) по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а по преступлению от 03.12.2023 по части 3 статьи 30 статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, не доведённые до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Русинову В.А. как по каждому преступлению так в совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Русинов В.А. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

Подсудимый Русинов В.А. совершил 15 преступлений, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая личность Русинова В.А., суд принимает во внимание, что он полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной отвественности за нарушение общественного порядка.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка по каждому преступлению.

Как следует из материалов дела Русинов В.А. до возбуждения уголовных дел при даче сотрудникам полиции объяснений (24.07.2023 т. 1 л.д. 45, 25.05.2023 т. 1 л.д. 99, 11.09.2023 т. 1 л.д. 140, 05.10.2023 т. 1 л.д. 170, 25.10.2023 т. 1 л.д. 209, 14.11.2023 т. 2, л.д. 12, 24.11.2023 т. 3 л.д. 173, 06.12.2023 т. 3 л.д. 63, 07.12.2023 т. 3 л.д. 14, 27.11.2023 т. 3 л.д. 204, 224, 28.11.2023 т. 3 л.д. 242, 06.12.2023 т. 3 л.д. 109, 08.12.2023 т. 3 л.д. 159, т. 4 л.д. 33) добровольно сообщил обстоятельства совершенных им преступлений, в ходе дознания Русинов В.А. давала показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, подтвердил свои показания при допросе в качестве подозреваемого.

Такую позицию подсудимого Русинова В.А., основанную на добровольном сообщении органам предварительного расследования сведений о совершенных преступлениях и обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной по преступлениям от 25.07.2023, 22.08.2023, 26.08.2023, 25.09.2023, 26.09.2023, 20.11.2023, 28.11.2023, а по преступлениям от 24.07.2023,14.10.2023, 17.11.2023, 23.11.2023, 24.11.2023, 25.11.2023, 03.12.2023 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельствами, смягчающими наказание по указанным преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Русинову В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи своей престарелой бабушке, которая в ней нуждается по состоянию здоровья по каждому преступлению, возмещение ущерба по преступлению от 03.12.2023.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Русинова В.А. имеется рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость от 18.12.2020 в связи с чем, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Русинову В.А. признает рецидив преступлений по каждому преступлению.

В связи с чем, при определении Русинову В.А. срока и размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для освобождения Русинова В.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства правовые основания для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Русинову В.А. наказания отсутствуют.

Определяя срок наказания по преступлению от 03.12.2023, суд также руководствуется требованиями части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении Русинову В.А. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, части 6 статьи 226.9 УПК РФ, регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и при производстве дознания в сокращенной форме.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления. Не усматривает суд и применение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности и образе жизни подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Русинову В.А. наказания в виде лишения свободы на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания, не находя оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 УК РФ, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, соответствующий личности Русинова В.А., достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного им, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе.

Сведения о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, суду не представлены.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы Русинову В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Положения ст. 72.1 УК Российской Федерации применению не подлежат, поскольку Русинову В.А. назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Русинова В.А. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять Русинова В.А. под стражу в зале суда.

Разрешая гражданские иски, заявленные представителями потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 206 рублей 30 копеек, 619 рублей 06 копеек, 1120 рублей 63 копейки и 3160 рублей 19 копеек, представителями потерпевшего ООО «Элемент Трейд» на сумму 710 рублей 34 копейки и 3 285 рублей 07 копеек, представителем потерпевшего АО «Тандер» на сумму 569 рублей 55 копеек, руководствуясь требованиями разумности и соразмерности, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что в его пользу подлежит взысканию причиненный материальный ущерб.

Суд отмечает, что исковые требования о взыскании материального ущерба потерпевшему основаны на законе, соответствуют материалам дела и не оспариваются подсудимым. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Наркотическое средство – маковая солома и его первоначальная упаковка, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» подлежит уничтожению, а 14 оптических дисков с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле на весь период хранения последнего.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Русинова В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Русинову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Русинова В.А. меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять Русинова В.А. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания Русинову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Русинову В.А. в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 23.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Русинова В.А. освободить.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» ФИО13 удовлетворить. Взыскать с Русинова В.А. в пользу ООО «Элемент Трейд» 3995 рублей 41 копейку в счет возмещения материально ущерба от преступления.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 удовлетворить. Взыскать с Русинова В.А. в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 206 рублей 30 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО12 удовлетворить. Взыскать с Русинова В.А. в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 619 рублей 06 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10 удовлетворить. Взыскать с Русинова В.А. в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1120 рублей 63 копейки.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО14 удовлетворить. Взыскать с Русинова В.А. в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 3160 рублей 19 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8 удовлетворить. Взыскать с Русинова В.А. в пользу АО «Тандер» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 569 рублей 55 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – маковая солома и его первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» - уничтожить;

- 14 оптических дисков с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров