О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 – 1549/2022
г. Орел «07» ноября 2022 года
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Макаровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районого суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гребеньковой В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Гребеньковой В.А., Гребенькову А.А., Свиридовой С.А. о расторжении кредитного договора № от Дата и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38 093,47 рублей, указав, что Дата между Гребеньковым А.Н. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата образовалась просроченная задолженность в сумме 38 093,47 рублей.
Дата заемщик умер.
Наследником имущества Гребенькова А.А. является его мать Гребенькова В.А., внуки Гребеньков А.А., Свиридова С.А.
В судебном заседании было установлено, что фактически в наследство после смерти Гребенкова А.Н. вступила его мать Гребенькова В.А.
В судебное заседание от представителя ПАО Сбербанк по доверенности Змеевой И.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Свиридовой С.А., Гребеньковой В.А., Гребенькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку задолженность перед банком по кредитному договору и судебным расходам полностью погашена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» об отказе от заявленных исковых требований, приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.
Отказ представителя ПАО «Сбербанк России» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ПАО «Сбербанк России» разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не находит препятствий для принятия отказа ПАО «Сбербанк России» от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ПАО Сбербанк от заявленных исковых требований.
Производство по делу, по иску ПАО Сбербанк к Гребеньковой В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти суток.
Судья Э.В. Ляднова