Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1992/2019 ~ М-925/2019 от 07.03.2019

Дело №2-1992/2019

УИД: 54RS0007-01-2019-001398-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Поздняковой А.В.,
при секретаре	Шкитиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах Козловой Т. А. к ООО»ХКФ БАНК» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО»ХКФ БАНК» о защите прав потребителей.

По настоящему делу истец в судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец в судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в их отсутствие, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление НРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве» в интересах Козловой Т. А. к ООО»ХКФ БАНК» о защите прав потребителей, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья Позднякова А.В.