Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2019 ~ М-189/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-196/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2019 года                                                         п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием истца Петрова Р.В., его представителя – адвоката Федорова Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Радислава Васильевича к Петрову Валерию Васильевичу, Красновой Ольге Васильевне, Петрову Анатолию Васильевичу об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Петров Р.В. обратился в суд с иском к Петрову В.В., Красновой О.В., Петрову А.В. об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что его бабушка –ФИО5,                   ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ; его мать- ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки осталось наследство: жилой дом площадью 42.1 кв.м. и земельный участок площадью 3100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен его бабушке –ФИО31. постановлением Главы администрации Айбечского сельсовета Ибресинского Чувашской Республики                 № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти бабушки он принял наследство, по настоящее время пользуется им, принял меры по сохранению имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на кадастровый учет, производит текущий ремонт. Для оформления своих прав наследника он обратился к нотариусу, однако получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствия необходимых документов. Какого-либо спора по поводу прав на наследство не имеется, поскольку ее братья Петров В.В., Петров А.В., сестра- Краснова О.В. от принятия наследства отказались, брат- ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ, а отец-ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ

В ходе подготовки и сбора документов для составления искового заявления выяснилось, что в списке граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, являющимся приложением к постановлению главы администрации Айбечского сельсовета Ибресинского района № от ДД.ММ.ГГГГ « О закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» неправильно указана фамилия и имя бабушки как «ФИО1», а должно быть «ФИО5».

Истец просит установить, что ФИО1, указанная в списке граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, являющимся приложением к Постановлению главы Айбечского сельсовета Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3100 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования наследства по закону после смерти бабушки-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Петров Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца – адвокат Федоров Л.Г. поддержал исковые требования Петрова Р.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Петров В.В., Краснова О.В., Петров А.В. в суд не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия и признании исковых требований Петрова Р.В. в полном объеме указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

Представитель третьего лица – глава администрации Айбечского сельского поселения Ибресинского района Прохоров В.В. просит рассмотреть гражданское дело без его участия, указывая на отсутствие возражений.

Суд, с учетом мнения сторон рассматривает гражданское дело без участия указанных не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля и изучив письменные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 6) следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где мать указана –ФИО3.

Из копии свидетельства о браке следует, что между ФИО9 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия- ФИО27 (л.д. 7).

Из копии свидетельства о смерти № усматривается, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> (л.д. 9).

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 36), усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, мать указана- ФИО5 (л.д.7).

Из копии свидетельства о смерти серии № усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

В списке граждан за которыми закреплены земельные участки в собственность, являющемся приложением к постановлению главы администрации Айбечской сельской администрации Ибресинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» указывается также ФИО1 (л.д. 12-14).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что в нем не содержатся сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 3100 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В суде свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что ФИО7 и ФИО6 являются одним и тем же лицом, других односельчан в их деревне со схожими Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имелось. Истец сразу после смерти ФИО5 принял имущество в виде дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой администрации Айбечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики <адрес>, площадь которого составляет 3100 кв.м. (л.д.15).

Согласно справки выданной главой администрации Айбечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО28 (ФИО26) ФИО13 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что по неизвестной причине ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работниками ответственными за внесение данных в правоустанавливающие документы записывалась как ФИО1, при этом суд заключает, что оснований сомневаться, что ФИО5 и ФИО1 являются одним и тем же лицом не имеется, соответственно, суд устанавливает принадлежность правоустанавливающих документов на вышеназванные земельный участок, ФИО5, в связи с чем суд считает исковые требования в части установления юридического факта подлежащим удовлетворению.

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника на оставшееся после смерти бабушки наследство.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя (часть 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (часть 2).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Судом установлено, что земельный участок, площадью 3100 кв.м. с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> при жизни принадлежал ФИО5.

В то же время, судом установлено, что вышеназванный земельный участок, в установленном порядке правообладателем ФИО5 не был зарегистрирован при жизни.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в порядке, действующем на момент их приобретения, то оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Из анализа вышеназванных норм закона суд заключает, что в данном конкретном случае то обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный земельный участок наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано, принимая во внимание, что он был предоставлены ФИО5 до 1997 года, то указанное обстоятельство не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, которые при жизни принадлежал ФИО5

Согласно сообщению нотариуса Ибресинского нотариального округа в её делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО3 и ФИО5.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные главой администрации Айбечского сельского поселения, завещания от имени наследодателя ФИО3 и ФИО5 в делах администрации Айбечского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики не имеется.

Исследованные судом доказательства указывают, что истец Петров Р.В. сразу после смерти ФИО5 вступил в права наследника, фактически владеет и пользуется в порядке наследования домохозяйством, земельным участком, расположенным по адресу: Чувашская <адрес>

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежавшие при жизни ФИО5 законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

решил:

Установить, что ФИО1, указанная в списке граждан, за которыми закреплены земельные участки в собственность, являющимся приложением к Постановлению главы Айбечского сельсовета <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5,           ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: Чувашская <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3100 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования наследства по закону после смерти бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.