Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2180/2022 ~ М-1314/2022 от 21.02.2022

№2-2180/2022

10RS0011-01-2022-003202-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 г.                  г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием истца, представителя ответчика по доверенности Куусинена А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Джабраилова Э. Идаят оглы к Смелову А. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Смелову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ответчика был поврежден автомобиль истца <данные изъяты>, г.н. №. Страховая компания выплатила истцу 124100 руб. Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составляет 174284 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 50 184 руб., стоимость услуг эвакуатора 2500 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ПАО «Страховая компания «Энергогарант», САО «РЕСО-Гарантия», Садыков В.Х., АО «Альфа Страхование.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое истец, представитель ответчика по доверенности Куусинен А.С. поддержали.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

По условиям мирового соглашения:

1. Стороны договариваются между собой, что по мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца в объеме 50000 руб. и обязуется выплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по гражданскому делу, включая возмещение судебных расходов.

3. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один для Петрозаводского городского суда Республики Карелия, имеющих равную юридическую силу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В силу ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения надлежащим образом оформлены, подписаны сторонами.

На основании ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11).

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выполнение сторонами условий соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия заключения мирового соглашения разъяснены, то руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Джабраиловым Э. Идаят оглы и представителем Смелова А. С. по доверенности Куусиненым А. С., по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца в объеме 50000 руб. и обязуется выплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по гражданскому делу, включая возмещение судебных расходов.

Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один для Петрозаводского городского суда Республики Карелия, имеющими равную юридическую силу.

Положение ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Стороны поставлены в известность о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца с даты вынесения определения.

Судья И.А. Шишкарёва