Дело № 2-3017/16г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2016г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
председательствующего судьи Дадаевой П.А.,
при секретаре - Фаталиевой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Анджибанк» к Серкерову ФИО8, Серкеровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Анджибанк» обратилось в суд с иском к Серкерову ФИО10, Серкеровой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование иска указано, что приказом Банка России от 19 июля 2013 года №ОД-38 у АКБ «Анджибанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от 31.01.2014 года по делу №А15-2394/2013 ОАО «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» (расположен по адресу: <адрес>, регистрационный №, ОГРН 1020500000069, ИНН 0541002693) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции которого возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, <адрес>, представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4, действующий на основании доверенности.
В ходе конкурсного производства выявлено, что ОАО АКБ «Анджибанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставляет ему кредит в сумме 1 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 10 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты,в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога № от 26.04.2013г., согласно которого предметом залога является жилой дом общей площадью 106,7 кв.м., котельная литер «Г», принадлежащий залогодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права 05-АА №, расположенный по адресу: <адрес>.
Общая залоговая стоимость предмета залога на момент подписания договора определена соглашением сторон в сумме 3 000 000 рублей.
Просит суд взыскать с Серкерова М., Серкеровой Л. в пользу ОАО АКБ «Анджибанк» основной долг по кредитному договору №32 от 26 апреля 2013 года в сумме 1450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 361 910 рублей 96 копеек, всего: 1 786 910 рублей 96 копеек, обратить взыскание на имущество – жилой дом, общей площадью 106,7 кв.м., котельная литер «Г», расположенные по адресу: <адрес>.
А.Р-К. В связи с чем, в настоящее время за ответчиками числится просроченная задолженность, составляющая 1 786 910,86 руб., в том числе: 1 425 000 руб. - основной долг; 361 910,96 руб. - проценты за пользование кредитом. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную выше сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца Далгатов Р. исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчиков – Абдуллаева М., действующая по доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку, ответчики Серкеров М., Серкерова Л., взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора №32 от 26 апреля 2013 года исполнили в полном объеме, о чем представлена справка от 22.07.2013г. о том, что судная задолженность числящаяся за заемщиком по счету № на ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью и ОАО «Анджибанк» к условиям погашения кредитной задолженности претензий не имеет.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, исследовав материалы гражданского дела суд считает необходимым в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-380 у АКБ «Анджибанк» (далее - «Истец», «Банк», «Кредитор») отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-2394/2013 открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк», расположенный по адресу: <адрес>, регистрационный №, ОГРН 1020500000069, ИНН 0541002693) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции которого возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>, представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М.Д., действующий на основании доверенности.
Так, 26 апреля 2013 между Серкеровым М. и ОАО Акционерный коммерческий "Анджибанк" был заключен кредитный договор №32, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 1 750 000 рублей, на срок до 16.10.2013г. с взиманием 10 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.
Кроме того, как усматривается из материалов дела исполнение обязательств по кредитному договору №32 согласно п. 1.3 договора обеспечено договором залога №32/2 от 26.04.2013 года.
Судом установлено, что Серкеров М. взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора №32 от 26.04.2013г., исполнил.
Поскольку, из представленных представителем ответчиков документов усматривается, что 02.07.2013 г. между ООО "Элита" и Серкеровым М. был заключен договор займа №22, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму 1 450 000 рублей и платежным поручением №42 от 19.07.2013г. погашена сумма кредита в размере 1 450 000 рублей, платежным поручением №67 от 19.07.2013 года погашены проценты по кредитному договору, в размере 8288 рублей, Таким образом, Серкеровым М. условия кредитного договора по возврату кредита и процентов за пользование им, выполнены.
Более того, 22.07.2013 года временная администрация по управлению ОАО "Анджибанк" выдала справку о том, что ссудная задолженность, числящаяся за заемщиком по счету № на ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью и ОАО «Анджибанк» к условиям погашения кредитной задолженности претензий не имеет.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Анджибанк», конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Серкерову М., и Серкеровой Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО «Анджибанк» к Серкерову ФИО12, Серкеровой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, предметом залога которого является жилой дом общей площадью 106,7 кв.м., котельная литер «Г», принадлежащий залогодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права 05-АА №, расположенный по адресу: РД, <адрес>.,отказать.
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня.
Мотивированное решение изготовлено 2 июля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Дадаева П.А.