Материал № 4/17-604/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 22 августа 2022 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
изучив представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Кадочникова А. В., <дата> года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 22 июня 2022 года Кадочников А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов.
Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд с представлением о замене осужденному Кадочникову А.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, как злостно уклоняющемуся от отбывания наказания.
В порядке подготовки к рассмотрению данного представления судья полагает необходимым отказать заявителю в принятии к производству данного представления и вернуть данное представление по следующему основанию.
В представлении указано, что 29 июля 2022 года в отношении осужденного Кадочникова А.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, и местонахождение Кадочникова А.В. до настоящего времени не установлено.
В соответствии со ст. 396-399 УПК РФ, а также п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение. Кроме этого, данное лицо на основании ч.2 ст. 399 УПК РФ должно быть извещено о дате, времени и месте судебного заседании не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных к наказанию в виде обязательных работ, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 396, п.18 ч.2 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания, разрешается судом по месту задержания осужденного.
Таким образом, при не установлении местонахождения осужденного рассмотреть вопрос о замене ему наказания в случае злостного уклонения не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению представления начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному Кадочникову А. В..
Представление и материал вернуть начальнику филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонову М.Г..
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин