Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2192/2023 ~ M-1735/2023 от 14.07.2023

УИД 22RS0069-01-2023-002583-89

Дело № 2-2192/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        29 августа 2023 года                                             г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» к Малявко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к Малявко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №71-000135 от 14 сентября 2007 года в размере 251788 руб. 34 коп., из которых основной долг за период с 13.12.2012г. по 10.06.2020 г. в размере 79529 руб. 14 коп., проценты за период с 14.09.2007 г. по 31.03.2021г. в размере 136573 руб. 60 коп., неустойка за период с 13.12.2012г. по 10.06.2020г. в размере 6900 руб., комиссия за период с 13.12.2012г. по 10.06.2020г. в размере 28785 руб. 60 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5717 руб. 88 коп.

В обоснование исковых требований указывает на то, что между ПАО НБ «Траст» и Малявко А.Ю. заключен кредитный договор №71-000135 от 14 сентября 2007 года, согласно которого, ответчику предоставлен кредит в размере 199900 руб. с уплатой процентов в размере 17% годовых, срок пользования кредитом 60 мес. Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором цессии №НБТ/БА-1/12 от 13 декабря 2012 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», право требования передано ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив». 12.05.2020 года ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» передало право требования по кредитному договору №71-000135 от 14.09.2007 года АО «ФАСП» по договору цессии №1 от 12.05.2020г. 13.05.2020г. АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору №71-000135 от 14.09.2007г. ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии №1 от 13.05.2020г. Поскольку ответчик обязательства не исполнил в полном объеме, образовалась просроченная задолженность в сумме 251788 руб. 34 коп.

Представитель истца общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малявко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании просил в иске отказать, поскольку в 2010 году Центральным районным судом г. Барнаула вынесено решение о взыскании с него в пользу ОАО НБ «Траст» по данному кредитному договору задолженности. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 17 августа 2010 года исполнительное производство №1/1937527/10/2010, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №2-851/2010 от 17 марта 2010 года, выданного Центральным районным судом г. Барнаула о взыскании с Малявко А.Ю. в пользу ОАО НБ «Траст» суммы долга в размере 105381 руб. 44 коп., окончено. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2007 года между Малявко А.Ю. и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор №71-000135 на сумму 199900 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,0% годовых, сумма ежемесячного платежа в размере 6568 руб. 20 коп.

При подписании заявления ответчиком указано, что он подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифами НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, тарифами по операциям с использованием банковских карт, правилами пользования международной банковской картой.

Согласно графику платежей к договору №71-000135 сумма ежемесячного платежа составляет 6568 руб. 20 коп., дата последнего платежа - 14 сентября 2012г. - 6498 руб. 29 коп.

В соответствии с договором уступки прав требования по кредитным договорам №НБТ/БА-1/12 от 13 декабря 2012 года, заключенным между открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» и обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив», право требования по кредитному договору №71-000135, заключенному с ответчиком, перешло обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

В соответствии с договором №1 уступки прав требования от 12 мая 2020 года, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и акционерным обществом «Финансовое агентство по Сбору Платежей», право требования по кредитному договору №71-000135, заключенному с ответчиком, перешло к акционерному обществу «Финансовое агентство по Сбору Платежей».

В соответствии с договором №1 уступки прав требования от 13 мая 2020 года, заключенным между акционерным обществом «Финансовое агентство по Сбору Платежей» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал», право требования по кредитному договору №71-000135, заключенному с ответчиком, перешло к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал».

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании изложенного, ООО «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» является правопреемником ПАО «Траст» и надлежащим истцом по рассматриваемому делу.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 17 марта 2010 года исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Малявко А.Ю. удовлетворены частично. С Малявко А.Ю. в пользу ОАО НБ «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному 13 сентября 2007 года, в размере 103156 руб. 11 коп., государственная пошлина в размере 2225 руб. 33 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Как следует из решения Центрального районного суда г. Барнаула от 17 марта 2010 года, с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 93317 рублей 23 копейки, задолженность по процентам за период с 14 сентября 2007 года по 14 февраля 2010 года в размере 5514 рублей 42 копейки, проценты на просроченный долг за период с 14 сентября 2007 года по 14 февраля 2010 года в размере 1224 рубля 46 копеек, штраф - 3100 рублей.

Постановлением об окончании исполнительного производства от 17 августа 2010 года исполнительное производство №1/19/37527/10/2010 окончено в связи с тем, что должником Малявко А.Ю. оплачена сумма долга в размере 105381 руб. в пользу взыскателя ОАО Национальный банк «Траст».

При рассмотрении дела ответчиком Малявко А.Ю. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям заключенного между Малявко А.Ю. и ОАО НБ «Траст» кредитного договора №71-000135 от 14 сентября 2007 года, срок кредита - 60 месяцев, графиком предусмотрены платежи в период с 15 октября 2010 года по 14 сентября 2012 года.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу начал течь 15 сентября 2012 года и истек 15 сентября 2015 года.

Согласно п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, истец ранее обращался за судебной защитой нарушенного права с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

22 апреля 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с должника Малявко А.Ю. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» суммы задолженности по кредитному договору №71-000135 от 14 сентября 2007 года, заключенному между Малявко А.Ю. и ОАО НБ «Траст», в размере 253747 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 2868 руб. 74 коп., а всего 256615 руб. 76 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула от 11 июля 2022 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к Малявко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в адрес Ленинского районного суда г. Барнаула 07 июля 2023 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обращение в суд общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Малявко А.Ю. последовало по истечению срока исковой давности, как и обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» (░░░░ ...) ░ ░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №71-000135 ░░ 14 ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 251788 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5717 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░