Дело № 2-1621/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Омск 17 апреля 2019 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Симахиной О.Н., при секретаре судебного заседания Бань О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Василькиной О.Г., Еременко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Василькиной О.Г., Еременко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор на предоставление кредитной карты с лимитом 50 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована истцом путем выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи оферты ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также тарифами банка, согласно которым заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 25,9 % годовых в пределах лимита. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-Р-7333257510. В соответствии с п.3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В соответствии с п. 4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитный карты заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако ответчиком неоднократно допускались просрочки, в связи, с чем образовалась задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью истцу поступило сообщение от родственников ответчика о его смерти, представлено свидетельство о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом установлено, что потенциальным наследниками могут быть Василькиной О.Г., Еременко Е.А.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 129 524,99 рублей, из которых: 113 037,03 рублей – просроченный основной долг по кредиту; 16 487,96 рублей - просроченные проценты. В исковом заявлении истец просит взыскать солидарно вышеуказанную сумму с Василькиной О.Г., Еременко Е.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 790,50 рублей.
В судебное заседание представитель истца Клинг Д.С., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Василькина О.Г. судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в возражениях.
Представитель ответчика Василькиной О.Г. по устному ходатайству Санина Ф.А. в судебном заседании заявленные требования просила оставить без удовлетворения, поскольку ответчик наследство после смерти Василькина А.В. наследство не принимала.
Ответчик Еременко (Василькина) Е.А., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела. Согласно представленным ранее возражениям просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка поступило заявление Василькина А.В. о выпуске на его имя кредитной карты Сбербанка России. На момент подачи данного заявления ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также тарифами банка, согласно которым заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 25,9 % годовых в пределах лимита – 50 000 рублей.
Таким образом, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №-Р-7333257510.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
С вышеизложенными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Василькин А.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно информации о полной стоимости кредита, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Расчет задолженности представлен в материалах дела и проверен судом.
Согласно свидетельству о смерти (II-КН №) Василькин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выплаты по кредитному договору были приостановлены.
По правилам ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
По смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст. 1175 ГК РФ).
Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, в случае смерти заемщика кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Василькина О.Г., Еременко (Василькина) Е.А., в наследство не вступали и его фактически не принимали.
Как следует из ответа Нотариальной палаты Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Василькина А.В. не регистрировалось, завещание от его имени не удостоверялась.
Согласно ответу из МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области на имя Василькина А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных транспортных средств не значится.
Кроме того, в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> на имя Василькина А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют какие-либо сведения на объекты недвижимости, расположенные на территории <адрес> и <адрес>.
Каких-либо доказательств наличия имущества, права на которое в порядке наследования перешло к наследникам после смерти заемщика Василькина А.В., исковой стороной суду не представлено.
Поскольку из имеющихся в деле доказательств следует, что Василькина О.Г., Еременко (Василькина) Е.А. наследниками имущества умершего Василькина А.В. не являются, они по смыслу статьи 1175 ГК РФ не могут отвечать по долгам наследодателя Василькина А.В.
Пои изложенным основаниям заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО ФИО4 к Василькиной О.Г., Еременко Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-7333257510 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.Н.Симахина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.Н.Симахина