Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2023 от 23.03.2023

Дело № 12-8/2023

10МS0027-01-2023-000985-14

Судья Борисенкова Х.А.

РЕШЕНИЕ

           10 апреля 2023 года гор. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Хольшев А.Н., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора отдела государственного контроля надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству Корнилова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03.03.2023 Метлин И.И. освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, объявлено устное замечание. Производство по делу прекращено.

С таким постановлением не согласен старший государственный инспектор Отдела государственного контроля надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Корнилов В.В., в поданной жалобе просит постановление мирового судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, по тем основаниям, что в определенный законом срок назначенный Метлину И.И. штраф оплачен не был, о предоставлении ему отсрочки или рассрочки исполнения постановления он не просил.

Представитель административного органа, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела 27.12.2022 в 00 час. 01 мин. Метлин И.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 02.09.2022 № 10-01/2022/472/012-007994-431 в размере 3000 рублей.

По этому поводу старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03.03.2023 Метлин И.И. был освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявлено замечание. Производство по делу прекращено.

По данному делу об административном правонарушении предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составлял три месяца.

Исходя из ст.4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Учитывая, что срок давности привлечения Метлина И.И. к административной ответственности должен исчисляться в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ и в настоящее время указанный срок истек, возможность правовой оценки физического лица на предмет наличия события либо состава вменяемого правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.

Ввиду ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения мирового судьи судебного участке Кемского района Республики Карелия не имеется, данное решение подлежит оставлению без изменения, жалоба должностного лица-без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 03.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Метлина И.И. оставить без изменения, жалобу должностного лица- без удовлетворения.

     Судья                                 А.Н. Хольшев