Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-85
Категория: 2.152 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии гражданского дела к производству
и подготовке к судебному разбирательству
«30» марта 2021 года <адрес>
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Магомедова Гаджимурада Магомедалиевича, поданному представителем по доверенности Омаровым Али Габибуллаевичем, к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), Джабраилову Омару Магомедовичу о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, расходов, уплаченных за услуги представителя за ведение дела на досудебной стадии урегулирования спора и за ведение настоящего дела, почтовых расходов, а также о взыскании с Джабраилова О.М. компенсации морального вреда,
установил:
в производстве Каякентского районного суда РД находилось гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Гаджимурада Магомедалиевича, поданному представителем по доверенности Омаровым Али Габибуллаевичем, к РСА, Джабраилову Омару Магомедовичу о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, расходов, уплаченных за услуги представителя за ведение дела на досудебной стадии урегулирования спора и за ведение настоящего дела, почтовых расходов, а также о взыскании с Джабраилова О.М. компенсации морального вреда.
Поскольку в исковом заявлении истцом было указано место жительства соответчика Джабраилова О.М. в <адрес> РД, иск был принят к производству Каякентским районным судом РД, то есть по месту нахождения соответчика.
Вместе с тем, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что соответчик Джабраилов О.М. на территории <адрес> РД регистрации не имеет, в том числе по адресу, указанному в исковом заявлении, а зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>-а <адрес>, что подтверждается информацией ОВМ ОМВД России по <адрес>.
Таким образом, на момент предъявления иска соответчик в <адрес> РД не проживал и не был зарегистрирован, и гражданское дело было принято Каякентским районным судом РД с нарушением правил подсудности.
Ввиду изложенного, в связи с неподсудностью дела Каякентскому районному суду РД, на основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определением Каякентского районного суда РД от 05.03.2020г. указанное дело было направлено для рассмотрения по существу в Избербашский городской суд Республики Дагестан.
Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Магомедова Гаджимурада Магомедалиевича, поданному представителем по доверенности Омаровым Али Габибуллаевичем, к РСА, Джабраилову Омару Магомедовичу о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, расходов, уплаченных за услуги представителя за ведение дела на досудебной стадии урегулирования спора и за ведение настоящего дела, почтовых расходов, а также о взыскании с Джабраилова О.М. компенсации морального вреда, нахожу необходимым принять его к своему производству и провести по делу подготовку к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 56, 57, 133, 147-150, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
1. Принять к своему производству гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Гаджимурада Магомедалиевича, поданному представителем по доверенности Омаровым Али Габибуллаевичем, к РСА, Джабраилову Омару Магомедовичу о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, расходов, уплаченных за услуги представителя за ведение дела на досудебной стадии урегулирования спора и за ведение настоящего дела, почтовых расходов, а также о взыскании с Джабраилова О.М. компенсации морального вреда.
2. В целях подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству:
2.1. Направить ответчикам: РСА, Джабраилову О.М. копию настоящего определения и предложить к 12.04.2021г. представить письменные объяснения по делу и, если имеются, – возражения против заявления, доказательства своих возражений.
2.2. Направить истцу Магомедову Г.М. и его представителю Омарову А.Г. копию настоящего определения.
2.3. Истцу и (или) его представителю необходимо доказать в суде те обстоятельства, на которые он ссылается в своём исковом заявлении, а именно, что ответчиком ненадлежащее исполнены обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а именно, страховая выплата по договору ОСАГО осуществлена с нарушением установленного законом срока, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в указанном истцом размере; компенсировать моральный вред, а также судебные расходы, понесённые истцом, в размере, указанном ими в исковом заявлении.
2.4. Ответчикам, в случае несогласия с исковыми требованиями, необходимо доказать в суде, что требования истца являются незаконными, необоснованными и удовлетворению не подлежат по тем или иным обстоятельствам; представить суду доказательства в обоснование указанных обстоятельств.
3. На основании ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в целях установления обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, правильного и объективного рассмотрения и разрешения дела:
– предложить истцу представить в суд, при наличии, к 12.04.2021 дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении;
Кроме того, представить надлежаще заверенную копию доверенности на имя Омарова А.Г. В случае непредставления надлежаще заверенной копии доверенности на имя представителя, подписавшего и подавшего исковое заявление в суд, настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ может быть оставлено без рассмотрения.
– предложить ответчикам РСА и Джабраилову О.М. представить в суд, при наличии, к ДД.ММ.ГГГГ доказательства, опровергающие доводы истца, в частности надлежаще заверенные копии заявление о страховом возмещении, ответ на заявление (требование) о страховой выплате, доказательства перечисления страховой выплаты, отказа в страховом возмещении и др.);
4. Вызвать стороны в Избербашский городской суд РД к 09:20 часам ДД.ММ.ГГГГ для беседы (опроса) в рамках подготовки дела к судебному разбирательству для уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, опроса по существу предъявленных требований и возражений, разрешения вопросов, в случае необходимости, о замене ненадлежащей стороны, об истребовании дополнительных доказательств.
5. Разъяснить сторонам право на заключение сторонами мирового соглашения, в том числе на проведение процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства. Разъяснить сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
В судебное заседание необходимо представить подлинные документы.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии с ч.2 ст.57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
В соответствии с ч.3 ст.57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение 5 дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф на должностных лиц - в размере до 1000 рублей, на граждан - до 500 рублей.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст.99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействующей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд вправе взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать о перемене своего адреса во время производства по делу.
Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч. 3 ст. 150 ГПК РФ в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Информацию о движении гражданского дела можно получить на официальном сайте Избербашского городского суда РД в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://izberbashskiy.dag.sudrf.ru или в здании Избербашского городского суда Республики Дагестан по адресу: 368500, <адрес>, на информационном стенде и с использованием информационного киоска, а также по номеру телефона: 8(87245)2-38-78 (Общий отдел), 8(87245)2-48-48 (приемная судьи), запросам в суд по факсу: 8(87245)2-48-48 и электронному адресу: 05rs0017@mail.ru.
Определение в соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
Судья Н.М. Нурбагандов