Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2022 (2-5666/2021;) ~ М-5382/2021 от 13.12.2021

УИД 61RS0008-01-2021-010240-05 Дело № 2-875/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Красовой А.А., с участием истца Картушиной О.В. и ее представителя Трофимова А.И., старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дворяниновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картушина О.В. к Картушину А.С. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Картушина О.В. обратилась с иском к Картушину А.С. о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что истец Картушина О.В. приходится матерью - Картушина А.Ю., который состоял в браке с ответчиком Картушиной А.С. В феврале 2021 года указанный брак между сыном истца и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи.

В период нахождения в браке, Картушина А.С. совместно с сыном истца проживала с разрешения Картушиной О.В. в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Однако, после прекращения феврале 2021 года брака между Картушиной А.С. и Картушиным А.Ю., последняя, несмотря на запрет истца, осталась самовольно проживать в указанной квартире, где никогда не была зарегистрирована по месту жительства. Картушина А.А. имеет постоянную регистрацию в квартире своих родственников по адресу: <адрес>, однако добровольно переезжать туда она отказывается.

Указывая, что своими действиями ответчик нарушает права истца, ссылаясь на положения статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ (сокращенно и далее по тексту ЖК РФ) статей 209, 304 Гражданского кодекса РФ (сокращенно и далее по тексту ГК РФ) Картушина О.В. полагала, что ее иск подлежит удовлетворению.

Истец Картушина О.В. и ее представитель Трофимов А.И. в судебном заседании, повторив доводы иска, просили суд удовлетворить иск.

Ответчик Картушина А.С., будучи извещенной, исходя из требований ст. 165.1 ГК РФ и статей 113-119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменного отзыва на иск не направила, дело рассмотрено в ее отсутствие по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дворянинова Т.С. в судебном заседании полагала, исковые требования подлежащими удовлетворению, законными и обоснованными.

Суд, выслушав объяснения истца, ее представителя, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования Картушиной О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что с 10.11.2012 Картушиной О.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

24.11.2012 между сыном истца – Картушиным А.Ю. и Картушиной А.С. отделом ЗАГС Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону зарегистрирован брак, актовая запись №).

С согласия истца Картушиной О.В. ее сын Картушин А.Ю. с невесткой Картушиной А.С. въехали для проживания в принадлежащую истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11.05.2021, вступившим в законную силу, брак между Картушиным А.Ю. и Картушиной А.С. расторгнут.

Согласно пояснениям истца ответчик Картушина А.С. после расторжения брака квартиру истца не покинула, добровольно выехать из нее отказывается.

Допрошенные свидетели Картушин Д.Ю. и Жиляева А.А. показали суду, что ответчик Картушина А.С. вселена в <адрес>, расположенную по <адрес> в качестве супруги Картушина А.Ю., после прекращения брака с Картушиным А.Ю. ответчик Картушина А.С. осталась проживать в указанной квартире, отказывается освобождать жилое помещение, меняет замки, полагаля, что квартира принадлежит ей, при этом Картушина А.С. зарегистрирована по месту жительства в другой квартире, которая, видимо, принадлежит ее бабушке по адресу <адрес>.

Согласно статьям 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении вопроса о признании гражданина членом семьи собственника жилого помещения, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 13 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Закон ставит возникновение, сохранение и прекращение права пользования лица в зависимость лишь от наличия или отсутствия у него семейных отношений с собственником жилого помещения.

Отсутствие у него самостоятельного права на иное жилое помещение и невозможность обеспечить себя жильем, его материальное положение и иные обстоятельства учитываются лишь при определении срока, на который за лицом может быть сохранено право пользования в помещении.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Удовлетворяя требования, суд исходит из того обстоятельства, что ответчик Картушина А.С. не является членом семьи собственника квартиры Картушиной О.В. помещения, в добровольном порядке ответчик по требованию собственника квартиру не освободила, чем нарушила права собственника по распоряжению принадлежащей ей собственности. При этом, суд не находит оснований для предоставления Картушиной А.С. другого жилого помещения.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные и связанные с гражданским делом судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Картушина О.В. к Картушину А.С. о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Картушину А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Картушину А.С. в пользу Картушина О.В. судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Глебкин

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2022 года