Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2022 ~ М-601/2022 от 25.02.2022

№2-959/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.

при секретаре Нужиной М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-959/2022 по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Ошурковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МКК «КВ Деньги Людям» Козлова О.С., по доверенности обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к ОшурковойГ.Н. о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что 26 ноября 2020 года заемщик - Ошуркова Галина Николаевна заключила с ООО МКК «KB Деньги Людям» договор № ... (далее договор займа), в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб. 00 коп. на срок по 28 декабря 2020 г., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146,4% годовых за первые десять дней и 256,2% годовых за последующие дни пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 218 дней со дня, следующего за днем выдачи займа Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа ... от 26 ноября 2020 г., расходным кассовым ордером №... от 26.11.2020 г. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-2023/2021 от 22.09.2021 на взыскание задолженности с Ошурковой Г.Н., вынесенный мировым судьей судебного участка №1 по г. Белорецку Республики Башкортостан, был отменен 21.10.2021 по заявлению ответчика. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности Ошурковой Г.Н. по договору № ... от 26 ноября 2020 года составила 62 400 руб., из которых 25 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 37 400 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 26 ноября 2020 г. по 2 июля 2021 г. Расчет суммы задолженности прилагается. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № К14Р04187 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 146,4% годовых и 256,2% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы). Размеры процентной ставки 146,4% годовых и 256,2% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Просит взыскать с Ошурковой Г.Н. в пользу ООО МКК «KB Деньги Людям» задолженность по договору займа в сумме 62 400 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 072 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ошуркова Г.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В представленном суду возражении просила отказать в удовлетворении исковых требований истца, при удовлетворении исковых требований применить положения ст. 333 ГК РФ.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что 26 ноября 2020 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ОшурковойГ.Н. заключен договор займа №...

В соответствии с п. 2 договора займа, срок действия договора – с 26 ноября 2020 года по 28 декабря 2020 года, срок возврата займа 28 декабря 2020 года.

Процентная ставка с 1 по 10 день -0,4% в день (146.4% годовых), с 11 дня и далее – 0,7% в день (256.2% годовых) (п. 4 договора займа).

Как усматривается из п. 6 договора займа, единовременный возврат суммы займа 25000 рублей с процентами в размере 4850 рублей. Итого 29850 рублей. 28 декабря 2020 года.

Выдача Ошурковой Г.Н. займа в размере 25000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №000001768 от 26 ноября 2020 года, доказательств обратного или иного ответчиком суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела заемщиком Ошурковой Г.Н. к установленной договором дате (28 декабря 2020 года) сумма займа с процентами не возвращена. В нарушение условий договора принятые на себя обязательства по возврату суммы займа заемщик не исполнил, что привело к возникновению задолженности.

В соответствии с судебным приказом № 2-2023/2021 от 22 сентября 2021 года с ОшурковойГ.Н. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» взыскана задолженность по договору ... от 26.11.2020 года в размере 62400 рублей, в том числе: 25000 рублей – сумма основного долга, 37 400 рублей – проценты за пользование займом за период с 26.11.2020 года по 02.07.2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 036 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по г. Белорецк РБ от 21.10.2021 года судебный приказ № 2-2023/2021 от 22.09.2021 года отменен.

Постановлением СПИ от 21.02.2022 года исполнительное производство №117599/21/02016-ИП, в отношении с Ошурковой Г.Н. прекращено.

Согласно расчету взыскиваемой суммы по договору займа №К14Р04187 от 26 ноября 2020 года, общая сумма задолженности Ошурковой Г.Н. по договору займа составила 62 400 рублей, из которых: 25 000 рублей – основной долг, 36 400 рублей – проценты за пользование займом за период с 6 декабря 2020 года по 02 июля 2021 года, 1000 рублей остаток задолженности по процентам за пользование займом за период с 26 ноября 2020 г. по 6 декабря 2020 г.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного Закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании пункта 9 части 1 статьи 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенные положения п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ №151-ФЗ применяются к договорам займа, заключенным после 1 января 2017 года.

Федеральным законом 03 июля 2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» введена статья 12.1, частью 1 которой установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Установив, что заемщиком обязательства по договору займа не исполнены надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ошурковой Г.Н. в пользу истца задолженности по договору займа в части основной суммы долга в размере 25 000 рублей.

Из материалов дела видно, что договор займа между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Ошурковой Г.Н. заключен 26 ноября 2020 года, то есть после вступления в действие Федерального закона №230-ФЗ, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 36 400 рублей, что не превышает ограничения, установленного частью 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем, проценты подлежат взысканию в указанном размере.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, между тем, исковые требования не содержат требований о взыскании неустойки.

Согласно разъяснению, данному в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года), начисление процентов в размере, который был установлен лишь на срок действия договора, по истечении такого срока неправомерно. Если договор микрозайма заключен до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, то эти проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора.

Между тем, договор микрозайма с ответчиком был заключен после установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем, подлежал применению закон, действовавший на момент заключения договора между сторонами.

Представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора займа, арифметически правилен, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик Ошуркова Г.Н. в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика Ошурковой Г.Н. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2072 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Ошурковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ошурковой Галины Николаевны в пользу ООО МКК "KB Деньги Людям" задолженность по договору займа в сумме 62 400 рублей, в том числе: сумму основного долга – 25 000 рублей, проценты по договору займа за период с 26 ноября 2020 года по 02 июля 2021 года в размере 37 400 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 072 рубля, всего 64472 (шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2022 года.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...