Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2023 от 17.04.2023

УИД №

1-287/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, действуя в нарушение требований ст. ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (в действующей редакции), а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (в действующей редакции) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием и желая их наступления, то есть, не являясь лицом, имеющим право на приобретение, ношение боеприпасов, находясь возле мусорного контейнера по адресу: <адрес>», где нашла, и, таким образом, незаконно приобрела, путем присвоения найденного, 10 патронов, которые стала незаконно носить при себе, в правом нижнем наружном кармане пальто.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, он (ФИО1) находясь вблизи Никольского Храма, расположенного по адресу: <адрес> была задержана сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут, в служебном кабинете № № ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра, у ФИО1 в правом нижнем наружном кармане одетом на ней пальто, обнаружены и изъяты: сверток, представляющий собой белый лист бумаги, с находящимися внутри 10 патронами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: десять патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданки ФИО1 в помещении ОП м/р Павшино УМВД России по г.о. Красногорск, являются промежуточными патронами калибра 5,45x39 мм, изготовлены промышленным способом, и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, сконструированном под данный патрон (автоматы и пулеметы конструкции Калашникова калибра 5,45 мм). Пять патронов пригодны для производства выстрелов, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: пять патронов, являются патронами калибра 5,45 мм (5,45x39), отечественного производства, и используются для стрельбы в следующих образцах нарезного огнестрельного оружия: №, РПН и других видах огнестрельного оружия, разработанных под данный тип патронов. Патроны калибра 5,45 мм (5,45x39), в количестве пяти штук, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы. В соответствии со статьей 1 - основными понятиями, применяемыми в Федеральном законе «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ с изменениями и дополнениями, являются устройством предназначенным для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательным заряд и метаемым снаряжением, а так же, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», относятся к категории боеприпасов.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с адвокатом, она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к подсудимой не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: 10 гильз-составных частей 10 патронов, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск – оставить на хранение там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья