Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2242/2023 ~ М-1185/2023 от 07.04.2023

УИД № 92RS0002-01-2023-001551-39

Дело № 2-2242/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                17 мая 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора войсковой части 90935 Черноморского флота в защиту интересов Российской Федерации к Нехорошеву М.В., Мамедову П.Ш.Оглы о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора войсковой части 90935 Черноморского флота - военной предъявил иск Нехорошеву М.В., Мамедову П.Ш.О., указав, что приговором Севастопольского гарнизонного суда от 29.09.2022 Нехорошев М.В. признан виновным в получении 03.06.2022 мелкой взятки от Мамедова П.Ш.О. в размере 2 500 рублей за внесение в электронную информационно-образовательную среду училища несоответствующих действительности сведений о результатах успеваемости. В соответствии со статьей 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Все полученное по такой сделки взыскивается в доход Российской Федерации. Совершенная между ответчиками сделка противоречит основам правопорядка и является ничтожной, в связи с чем денежные средства, полученные Нехорошевым М.В. подлежат взысканию в доход государства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Признать сделку о получении Нехорошевым М.В. денежных средств от Мамедова П.Ш.О. в виде взятки размере 2 500 рублей за внесение в электронную информационно-образовательную среду училища несоответствующих действительности сведений ничтожной.

Взыскать с Нехорошева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход Российской Федерации денежные средства в размере 2 500 рублей, перечислить их на расчетный счет ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

В судебном заседании представитель прокуратуры Денисенко В.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нехорошев М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Мамедов П.Ш.О. в судебное заседание не явился. Судом направлена судебная повестка ответчику по адресу его места жительства, судебное отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним. В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Севастопольского гарнизонного суда от 29.09.2022 Нехорошев М.В., исполнявший обязанности помощника начальника учебно-методического отдела ФГБВОУ ВО «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации, признан виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 УК РФ, в том числе выразившегося в получении 03.06.2022 мелкой взятки от Мамедова П.Ш.О. в размере 2 500 рублей за внесение в электронную информационно-образовательную среду училища несоответствующих действительности сведений о результатах успеваемости.

Приговор вступил в законную силу 25.11.2022.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Получение должностным лицом денежных средств за незаконное освобождение от службы является ничтожной сделкой, совершенной в обход закона, имеющей противоправную цель, квалифицируется как уголовное преступление – взятка. При этом обе стороны сделки (взяткодатель и взяткополучатель) действуют умышленно. В этой связи использование полученных таким путем денежных средств нарушает основополагающие начала российского правопорядка и является основанием для применения последствий недействительности ничтожной сделки, предусмотренных статьей 169 ГК РФ, в виде взыскания в доход Российской Федерации всего полученного по такой сделке.

При таких обстоятельствах требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя военного прокурора войсковой части 90935 Черноморского флота удовлетворить полностью.

Признать сделку передачи денежных средств в размере 2 500 рублей, совершенную между Нехорошевым М.В. и Мамедовым П.Ш. Оглы, ничтожной.

Взыскать с Нехорошеву М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход Российской Федерации денежные средства в размере 2 500 рублей.

Взыскать с Нехорошеву М.В. в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 24.05.2023.