Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2019 от 14.05.2019

Дело №5/12-41/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области (г. Новый Оскол ул. Гражданская д.19), Даценко А.Д.,

при секретаре Рожновой Е.Д.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Маликова С.И.,

рассмотрев 14 мая 2019 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маликова Сергея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина России, не работающего, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маликов С.И. нанес побои и причинил физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено в <адрес> при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часу, Маликов С.И., находясь в домовладении № по <адрес> в ходе ссоры со своей сожительницей, Юдиной С.А., произошедшей на бытовой почве, умышлено хватал за шею последнюю, затем нанес ей не менее двух ударов стеклянной банкой по голове, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой боковой поверхности шеи в верхней части и на передней поверхности шеи слева, линейной раны в верхней части затылочной области по центру, кровоподтека в нижней части затылочной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании Маликов С.И. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на почве ревности схватил Юдину С.А., руками за шею, после чего стеклянной банкой нанес ей 2 удара в область головы. В содеянном раскаивается.

Вина Маликова С.И. подтверждается, показаниями потерпевшей Юдиной С.А., заявлением в ОМВД, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Так, потерпевшая Юдина С.А., в ходе административного расследования (л.д.6, 17) сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Маликов С.И. в ходе ссоры схватил ее за шею, после чего стеклянной банкой нанес ей 2-3 удара в область головы.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Юдина С.А. просит привлечь к ответственности, Маликова С.В., который ДД.ММ.ГГГГ, избил её по месту жительства (л.д.5).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Юдиной С.А. имели место поверхностная рана в верхней части затылочной области по центру, кровоподтеки в нижней части затылочной области слева, на правой боковой поверхности шеи в верхней части и на передней поверхности шеи слева в верхней части.

Эти телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Они образовались не менее чем от четырех воздействий возможно от сдавления шеи и от ударов стеклянной банкой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часу, Маликов С.И., находясь в домовладении № по <адрес> в ходе ссоры со своей сожительницей, Юдиной С.А., произошедшей на бытовой почве, умышлено с целью причинения ей физической боли, хватая ее за шею, причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой боковой поверхности шеи в верхней части и на передней поверхности шеи слева, после чего нанес ей не менее двух ударов стеклянной банкой по голове, причинив ей телесные повреждения в виде линейной раны в верхней части затылочной области по центру, кровоподтека в нижней части затылочной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Должностным лицом действия Маликова С.И. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2).

Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Они взаимно связаны и в совокупности свидетельствуют о том, что вина Маликова С.И. в инкриминируемом правонарушении доказана.

Действия Маликова С.И. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Он действовал умышленно, поскольку понимал и желал причинить Юдиной С.А. побои и физическую боль, нанеся ей не менее двух ударов и сдавливая шею потерпевшей, причинив тем самым телесные повреждения, не причинившие вреда его здоровью.

Мотив совершения правонарушения – личные неприязненные отношения к потерпевшей.

Поскольку эти действия совершены на почве личных неприязненных отношений, а не из других побуждений, и не по другим мотивам, указанным в диспозиции ст. 116 УК РФ, они не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность Маликову С.И. обстоятельствами судья признает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Маликов С.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был. К административной и уголовной ответственности ОМВД России по <адрес> не привлекался. Жалоб от соседей не поступало. В домовладении в <адрес> постоянно не проживает, работает вахтовым методом. Постоянной работы не имеет. Разведен. По характеру вспыльчив, но в тоже время работящий (л.д. 25, 26).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Маликовым правонарушения впервые и то, что с момента его совершения прошло длительное время, а так же данные его личности, имущественное и семейное положение, раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Именно данный вид наказания будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 041403001, ░░░ 3114003642, ░░░ 311401001, ░░░░░ 14735000, ░░░ 18№, ░░░ 1888 0331 1900 0116 2208.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░░░ ░.░.