Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 от 25.03.2024

Подлинник УИД 16RS0018-01-2024-000685-19

Дело № 1-55/2024.

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

6 мая 2024 года г. Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гараева Р.Р.,

подсудимого Круглова А. В.,

защитника Бариновой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Конновой А.Е.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Круглова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан, проживающего <адрес> <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего,

судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к штрафу в размере 9500 рублей (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ), штраф не уплачен,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к штрафу в размере 15000 рублей, штраф не уплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Круглов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом Министра внутренних дел Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, являясь представителем власти, нес службу на вверенном ему административном участке территории Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, исполняя свои должностные обязанности, находясь в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции с соответствующими знаками отличия.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут Потерпевший №1 поступило сообщение о противоправных действиях Круглова А.В., находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.

С целью проверки указанного сообщения, Потерпевший №1 прибыл по указанному выше адресу, где в зале на диване спал Круглов А.В. Потерпевший №1 прошел на кухню квартиры и приступил к опросу заявительницы – Свидетель №1 В ходе опроса Свидетель №1 Круглов А.В. проснулся и начал выражаться нецензурными словами. Так как в <адрес> Республики Татарстан находились несовершеннолетние дети, Потерпевший №1 с целью пресечения противоправных действий Круглова А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут прошел в зальную комнату, где подойдя к Круглову А.В., представился последнему сотрудником полиции, предъявил Круглову А.В. на обозрение свое служебное удостоверение и попросил вести себя культурно.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут Круглов А.В., находясь в зальной комнате <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольным замечанием Потерпевший №1, подойдя к последнему и реализуя прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил Потерпевший №1 за предплечье левой руки, сдавив свои пальцы, дергая его левую руку, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль в левой руке. В результате преступных действий Круглова А.В., потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль и нравственные страдания.

При совершении данного преступления Круглов А.В. действовал с прямым умыслом, направленным на причинение физической боли сотруднику правоохранительных органов и подрыва авторитета органов МВД России, осознавал, что применяет насилие в отношении конкретного представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, тем самым унижая его честь и достоинство, и желал этого.

Допрошенный по предъявленному обвинению, Круглов А.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он дома употреблял спиртное, пил водку. Примерно в 18 часов 30 минут он, находясь в зальной комнате квартиры, ударил дочь Круглову С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Его жена Свидетель №1 позвонила в полицию и сообщила, что он хулиганит. Он присел на диван и усн<адрес>, стал кричать, выражаться нецензурно. К нему подошел сотрудник полиции Потерпевший №1 в присвоенном форменном обмундировании, представился участковым уполномоченным полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение, попросил вести себя культурно. На замечание Потерпевший №1 он схватил его своей правой рукой за левую руку и сдавил своими пальцами в области предплечья, дергал за руку, тем самым причиняя физическую боль. После Потерпевший №1 провел его на диван и попросил успокоиться.

Круглов А.В., признав вину, пояснил, что в трезвом состоянии преступления не совершил бы, состояние алкогольного опьянения способствовало этому. В содеянном раскаивается.

Помимо признания им самим, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

    Потерпевший Потерпевший №1 показал, что являясь участковым уполномоченным полиции отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> РТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут в связи с сообщением о том, что Круглов А.В. в алкогольном опьянении напугал детей, он выехал по месту жительства Круглова А.В. Жена Круглова А.В. сообщила, что ее муж хулиганит. В это время Круглов А.В. спал в комнате. При опросе Свидетель №1 примерно в 18 часов 50 минут Круглов А.В. проснулся и начал кричать, выражаться нецензурно. Он представился участковым уполномоченным полиции, предъявил Круглову А.В. свое служебное удостоверение и попросил вести себя культурно, так как в квартире находятся дети. На его слова, Круглов А.В. соскочил с дивана и накинулся на него, схватил его резко за левую руку и сдавил своими пальцами в области предплечья, продолжал его держать за левую руку и дергать за нее, тем самым причиняя ему физическую боль. Круглов А.В. целенаправленно применил насилие в отношении него в связи с тем, что он является представителем власти.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ Круглов А.В. употреблял водку. Примерно в 18 часов 30 минут Круглов А.В. ударил их дочь Круглову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она испугалась, вызвала сотрудников полиции. К ним прибыл участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, который находился в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции и со всеми знаками отличия. Потерпевший №1 предъявил ей свое служебное удостоверение. При ее опросе Потерпевший №1, Круглов А.В. начал кричать, выражаться нецензурно. Потерпевший №1 подошел к Круглову А.В., представился участковым уполномоченным полиции, предъявил Круглову А.В. свое служебное удостоверение и попросил вести себя культурно, так как в квартире находятся дети. На замечание Потерпевший №1, Круглов А.В. соскочил с дивана и накинулся на Потерпевший №1, схватил его за левую руку и сдавил пальцами в области предплечья. На требование Потерпевший №1 отпустить его руку, Круглов А.В. продолжал держать его за левую руку и дергать за нее. Потерпевший №1 оттолкнул Круглова А.В. от себя, провел Круглова А.В. на диван и попросил успокоиться.

Согласно протокола осмотра места происшествия, преступление было совершено в <адрес>А по <адрес> муниципального района Республики Татарстан (л.д. 20-26).Копией удостоверения (л.д. 34), приказом (л.д. 35), должностной инструкцией участкового уполномоченного (л.д. 36-41) подтверждаются, что Потерпевший №1 являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительных органов, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении физических лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Вышеизложенными доказательствами вина подсудимого в совершении преступления доказана. Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуальных норм при собирании и исследовании доказательств, которые кладутся в основу приговора, не допущено, вследствие чего они являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Круглова А.В. в совершении преступления.

На основании изложенного, действия Круглова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, его имущественное положение.

Судом установлено, и сам Круглов А.В. не отрицает, что до совершения преступления употреблял алкоголь и состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало тому, что он совершил преступление.

Состояние алкогольного опьянения, в которое Круглов А.В. сам себя привел, употребив алкогольные напитки, сняло внутренний контроль над своим поведением и привело к совершению преступлений.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновного, в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении Круглова А.В. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Круглова А.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей, оказывание материальной помощи отдельно проживающим детям супруги от первого брака, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

С учетом личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств находит возможным применение статьи 73 УК РФ и назначение наказания условно, с установлением испытательного срока.

Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы без применения статьи 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, имущественное положение подсудимого, наличие четверых малолетних детей и оказывание материальной помощи отдельно проживающим детям супруги от первого брака, суд не усматривает целесообразности в назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ не установлены.

В отношении Круглова А.В. суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорию преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ также не имеется.

Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть условно, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа назначено реально, положения статей 70, 71, 73 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможности суда при назначении наказания по совокупности приговоров изменять реальное наказание на условное, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Круглова А.В. следует исполнять самостоятельно.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда. Так, в ходе предварительного следствия защищавшему Круглова А.В. адвокату Бариновой А.Ю. выплачено 1882 рубля (л.д. 98). За участие в деле по назначению суда адвокату Бариновой А.Ю. необходимо выплатить 4938 рублей. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 6820 рублей.

Круглов А.В. от услуг адвоката не отказывался, положения ст.ст.131, 132 УПК РФ ему разъяснены, не возражал взысканию с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты не имеется, осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Круглова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Круглову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на один год.

Обязать Круглова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц в установленные ими дни.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Круглову А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Круглова А. В. в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 6820 (шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К.Ширшлина.