Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-190/2023 ~ М-189/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-190/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000286-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Сердюк С.М. и Калимуллиной (Сердюк) Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Марикоммунэнерго» обратилось с иском к Сердюк С.М. и Калимуллиной (Сердюк) Н.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В судебное заседание представитель ООО «Марикоммунэнерго» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, от иска в части взыскания с Сердюк С.М. в связи с её смертью в пользу ООО «Марикоммунэнерго» суммы основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29880.64 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 791.62 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1120 рублей отказывается, последствия отказа от иска разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку в судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания с Сердюк С.М. в связи с её смертью в пользу ООО «Марикоммунэнерго» суммы основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29880.64 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 791.62 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1120 рублей, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять отказ истца от иска в данной части, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу в этой части в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.220, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» от иска к Сердюк С.М. в части взыскания суммы основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29880.64 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 791.62 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1120 рублей.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» к Сердюк С.М. в части взыскания суммы основного долга за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29880.64 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 791.62 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1120 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: А.В. Подоплелов