Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2022 ~ М-3167/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-3253/2022

43RS0001-01-2022-004821-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Охмат С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/2022 по иску КПК "Дело и Деньги" к ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ", Орлову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Дело и Деньги" к ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" обратился в суд с иском к Орлову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" и Кредитным потребительским кооперативом «Дело и Деньги» был заключен Договор займа № б/н, в соответствии с которым КПК «Дело и Деньги» (Заимодавец) предоставил ООО «СЭС» Заемщик) займ в размере 600 000 рублей, а ООО «СЭС» обязалось уплатить полученный заем в срок не позднее {Дата изъята}, в соответствии с графиком платежей. Займ был предоставлен путем безналичного перечисления денежных средств на счет Заемщика. {Дата изъята} дополнительным соглашением {Номер изъят} к договору займа № б/н срок возврата займа был продлен до {Дата изъята}, внесены соответствующие изменения в график платежей. {Дата изъята} дополнительным соглашением {Номер изъят} к договору займа № б/н срок возврата займа был продлен по {Дата изъята}, внесены соответствующие изменения в график платежей. Таким образом, срок возврата суммы займа, с учетом внесенных в договор займа изменений, наступил {Дата изъята}. По состоянию на {Дата изъята} сумма займа в размере 600 00 рублей Заемщиком не возвращена. {Дата изъята} между КПК «Дело и Деньги» и Орловым Е. В. в обеспечение исполнения обязательств ООО «СЭС» по договору займа № б/н от 05.03.2021г. был заключен договор поручительства, согласно которому Орлов Е.В. обязался отвечать перед Заимодавцем за исполнение обязательств заемщика по договору займа 3 б/н от 05.03.2021г. Согласно п. 2.3.8. Общих условий договора займа, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа № б/н от 05.03.2021г., в случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и срокам внесения платежей) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем исполнения в срок обязательства по договору, по день погашения просроченной задолженности включительно. В нарушение условий договора займа, заемщик сумму долга не вернул, проценты за пользование суммой займа за период с {Дата изъята}. также не оплачены. Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности ООО «СЭС» по договору займа № б/н от 05.03.2021г., включая сумму общего долга, процентов и уплату неустойки за нарушение обязательств составляет 751 992,93 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги» сумму основного долга по Договору займа № б/н от {Дата изъята}. в размере 600 000 руб., сумму процентов, подлежащих уплате за пользование суммой займа по договору займа № б/н от {Дата изъята}., начиная с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в размере 95 868 рублей 49 копеек; неустойку за просрочку возврата основной суммы займа из расчета 0,0546 процента от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в размере 52 743 рублей 60 копеек; неустойку за просрочку уплаты начисленных за пользование суммой займа процентов, из расчета 0,0546 процента от суммы долга за каждый день просрочки, в размере 3380 рублей 84 копеек, проценты, подлежащих уплате за пользование суммой займа по договору займа № б/н от {Дата изъята}., начиная с {Дата изъята}. по день вынесения судом решения; расходы на уплату государственной пошлины в размере 10720 рублей.

Представитель истца КПК "Дело и Деньги" в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ", Орлов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из положений статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК "Дело и Деньги" (займодавец) и ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" (заемщик) был заключен договор потребительского займа № б/н, согласно которому КПК "Дело и Деньги" предоставило ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" денежные средства в размере 600 000 рублей сроком возврата {Дата изъята}, с уплатой процентов в размере 3% годовых.

{Дата изъята} дополнительным соглашением {Номер изъят} к договору займа № б/н срок возврата займа был продлен по {Дата изъята}.

{Дата изъята} дополнительным соглашением {Номер изъят} к договору займа № б/н срок возврата займа был продлен по {Дата изъята} года

По условиям договора заемщик обязан вернуть кредитору полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, с которым заёмщик ознакомлен, экземпляр его получен.

Согласно п. 2.3.8. Общих условий договора займа, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа № б/н от 05.03.2021г., в случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и срокам внесения платежей) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем исполнения в срок обязательства по договору, по день погашения просроченной задолженности включительно.

Из договора поручительства от {Дата изъята} следует, что он заключен с Орловым Е.В. в обеспечение обязательств ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" по договору займа № б/нот {Дата изъята} на аналогичных условиях.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ООО "Белогора" свои обязательства по погашению займа должным образом не исполняет, согласно расчёту истца сумма задолженности оставляет 1 742 434 руб. 93 коп., из которых: основной долг в размере 1500 000 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 184 684 руб. 93 коп., пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 57 750 руб.

Таким образом, очевидно, что ответчик ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" нарушал установленный график платежей, допустил образование задолженности, то есть надлежаще не выполнял и не выполняет в настоящее время условия договора займа, что позволило истцу заявить настоящие исковые требования.

Расчёты, представленные истцом, судом проверены, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются представленными материалами, условиями договора, ответчиком какого - либо расчёта не представлено, равно как и возражений относительно иска. В связи с изложенным, сумма задолженности по договору займа – основной долг, проценты и неустойка (пени) подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объёме. Размер неустойки завышенным не является, суд находит его соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для его снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела сумма основного долга ответчиками истцу не возвращена, срок возврата займа на момент рассмотрения дела истек, взыскание с ответчиков в пользу истца процентов за пользование займом и пени с {Дата изъята} по день вынесения судом решения является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10720 руб. в равных долях с каждого по 5360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК "Дело и Деньги" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 5024196143), Орлова Е. В. (паспорт {Номер изъят} выдан ТП УФМС России по Кировской области в Верхошижемском р-не) в пользу КПК "Дело и Деньги" (ИНН 5257168276) на сумму основного долга по договору займа № б/н от {Дата изъята}. в размере 600 000 руб., сумму процентов, подлежащих уплате за пользование суммой займа по договору займа № б/н от {Дата изъята}, начиная с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 95 868 рублей 49 копеек; неустойку за просрочку возврата основной суммы займа из расчета 0,0546 процента от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 52 743 рублей 60 копеек; неустойку за просрочку уплаты начисленных за пользование суммой займа процентов, из расчета 0,0546 процента от суммы долга за каждый день просрочки, в размере 3380 рублей 84 копеек, проценты, подлежащие уплате за пользование суммой займа по договору займа № б/н от {Дата изъята}, начиная с {Дата изъята} по день вынесения судом решения.

Взыскать с ООО "СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу КПК "Дело и Деньги" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5360 руб.

Взыскать с Орлова Е. В. в пользу КПК "Дело и Деньги" расходы по уплате государственной пошлины 5360 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022.