Решение по делу № 2-259/2015 ~ М-225/2015 от 25.05.2015

Дело № 2- 259                                  

                                                           Р Е Ш Е Н И Е          

                                                           ИМЕНЕМ РФ        

27 июля 2015г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Шуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Журавлеву Андрею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности в размере "СУММА1"

                                                        У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» просит взыскать с ответчика Журавлева А.С. задолженность по основному долгу в размере "СУММА2", "СУММА3" просроченные проценты, "СУММА4" проценты на просроченный долг, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере "СУММА5" и "СУММА6" в возврат госпошлины, т.к. ответчик нарушает условия кредитного договора, не вносит платежи, предусмотренные п. 3.1.7 Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен "ДАТА"

Ответчик Журавлев А.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.44).

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из анкеты-заявления следует, что она поданаЖуравлевым А.С. в « Банк Москвы » на получение кредита наличными, в рублях РФ (л.д.18-20).

Из кредитного договора № от "ДАТА". следует, что АКБ «Банк Москвы» предоставляет заемщику Журавлеву А.С. потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме "СУММА7", сроком возврата "ДАТА"

По условиям п.1.2 Договора процентная ставка в размере 18, 5 % годовых. Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет № открытый на имя Журавлева А.С. По условиям п. 3.1.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно исходя из размера процентной ставки, установленной п.1.2 Договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа "СУММА8". По условиям п.3.1.7 Договора оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с "ДАТА". путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа.

Согласно п.4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день (л.д.12 -14).

Приложением № 2 к Кредитному Договору установлен График платежей : сумма кредита "СУММА7", срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 18,5 % годовых, общая сумма кредита и процентов "СУММА9". Даты платежа с "ДАТА". по "ДАТА". ежемесячно, сумма платежа "СУММА8" (л.д.15-16).

Приложение № 3 к Кредитному договору содержит информацию о полной стоимости Кредита (л.д.16).

Из Распоряжения на выдачу Кредита от "ДАТА". следует, что заемщик Журавлев А.С., Договор № от "ДАТА"., сумма кредита "СУММА7" рублей (л.д.17).

Согласно выписки по счету № Журавлева А.С. за период с "ДАТА". по "ДАТА". : "ДАТА". приход "СУММА7", "ДАТА". остаток "СУММА8", "ДАТА". остаток "СУММА8" "ДАТА". остаток "СУММА10", "ДАТА". остаток "СУММА10", "ДАТА". остаток "СУММА10", "ДАТА". остаток "СУММА8", "ДАТА". остаток "СУММА8", "ДАТА" остаток "СУММА10", "ДАТА". остаток "СУММА11" "ДАТА". остаток "СУММА12", "ДАТА" остаток "СУММА8" "ДАТА" остаток "СУММА13", "ДАТА". остаток "ДАТА" (л.д.22-24).

Согласно выписки по счету № Журавлева А.С. за период с "ДАТА". по "ДАТА". обороты - 0, исходящий остаток на "ДАТА" - 0 (л.д.35).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору на "ДАТА". основной долг "СУММА2", "СУММА3" рублей просроченные проценты, "СУММА4" проценты на просроченный долг, неустойка "СУММА5" (л.д.21).

Ответчик Журавлев С.А. пояснил суду, что с суммой основного долга в размере "СУММА2" согласен. С суммой просроченных процентов в размере "СУММА3" не согласен, с суммой процентов "СУММА4" не согласен, т.к. целый год погашал кредит без просрочек и за год заплатил 1 миллион рублей. Причиной просрочки по кредиту является валютный кризис в декабре 2014г. ООО «Бисерский леспромхоз» отгружает продукцию на экспорт, его единственный доход зарплата в ООО «Бисерский леспромхоз». Со штрафной санкцией в размере "СУММА5" не согласен, т.к. обращался в банк, хотел урегулировать возникшую проблему, но никто не пошел ему на встречу, хотя банку уже выплачена значительная сумма. Он своевременно погашал кредит до декабря 2014г., в ноябре 2014г. не смог своевременно внести платежи, сразу появился в банк и устно уведомил, платеж перенесли на конец ноября 2014г., платеж он внес, после этого обратился в банк с заявлением о реструктуризации. Для того, чтобы попасть в реструктуризацию, ему предложили внести комиссию "СУММА14", но у него не было такой суммы при себе. В дальнейшем ему не пошли на встречу. На сегодняшний день ситуация не изменились, с декабря 2014г. он не вносит кредитные платежи.

С учетом того, что ответчик Журавлев А.С. с декабря 2014г. не исполняет кредитные обязательства, имеет кредитную задолженность по основному долгу в размере "СУММА2", "СУММА3" просроченные проценты, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы истца о несогласии с начислением просроченных процентов в размере "СУММА3", процентов на просроченный долг в размере "СУММА4", неустойки в размере "СУММА5" основанием для отказа во взыскании данных сумм не являются, т.к. начисление процентов, неустойки предусмотрено условиями кредитного договора.

Принимая во внимание возражения ответчика, суд считает возможным в силу статьи 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов с "СУММА5" до "СУММА15". При этом суд исходит из того, что неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, она не должна быть столь обременительной для ответчика.

Требования о возврате госпошлины в размере 24341,83 рубля подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд              

                                                            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ "░░░░░2", "░░░░░3" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, "░░░░░4" ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ "░░░░░15" ░ "░░░░░16" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.      

░░░░░