Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2023 ~ М-301/2023 от 19.04.2023

УИД-05RS0№-07

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МФК «ОТП Финанс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 233 руб. 97 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 10373 руб., судебных издержек в размере 210 руб. а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда,

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с вышеуказанным требования в суд, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, по которому предоставил денежные средства в размере 568000 руб..

Право требования по данному договору ООО МФК «ОТП Финанс» уступил истцу на основании договора цессии №МФК-51 от ДД.ММ.ГГГГ и 19-06-03/48 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного займа, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 676383,61 руб. (на дату перехода прав), которые и просит взыскать с ответчика. Кроме этого истец просит присуждения процентов на основании ч.1 ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ согласно представленному расчету.

В судебное заседание надлежаще извещенный истец не обеспечил явку своего представителя, в то же время в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия своего представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания извещен посредством СМС-извещения.

Третьи лица ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ОТП Банк» надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не обеспечили явку своих представителей, не просили дело рассмотреть без своего участия и не известили суд об уважительности неявки на судебное заседание.

Суд на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом документы и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между третьим лицом ООО МФК «ОТП Финанс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 568 000 руб., на 60 мес. под 35,9% годовых, с периодичностью платежей 09 числа каждого месяца в размере 20 579 руб., последний платеж в размере 19224,17 руб.

Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки возврата займа 10%.

Согласно договору ответчик ФИО1 обязуется возвратить сумму займа в указанный срок и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 4 договора ответчик обязан выплатить проценты за пользование суммой займа.

В п.13 предусматривается право МФК на осуществление уступки права требования.

Право требования по данному договору ООО МФК «ОТП Финанс» уступил истцу ООО «СААБ» на основании договора цессии №МФК-51 от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приложения к нему № (п/н 634), согласно которому уступлено право требования к ответчику в размере 674700,61 руб.

Из выписки по счету по КД № следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлено начисление суммы займа на счет ФИО1, в последующем заемщик частично погашал задолженность, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 717233 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору – 676383,61 руб. (455139,73 руб. - основной долг, 219560,88 – проценты, 1683 – плата за СМС), проценты в порядке ст.809 ГК РФ – 23318,12 руб. и проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17532,24 руб.

Поскольку при заключении договора займа по данному делу соблюдены все требования закона, то заемщик - ответчик ФИО1 должен нести ответственность за последствия его невыполнения.

В соответствии с пунктом 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определено сторонами в соответствии с законодательством и договором займа, при этом неустойка не установлена.

В силуглавы 25ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N82-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахожденияучетной ставкойбанковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноч. 1 статьи 395ГК РФ (в редакции Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГг. N315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правиламстатьи 395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положенийГражданскогокодексаРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленныепунктом 1 статьи 317.1,статьями 809,823ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленныестатьей395ГК РФ).

На основании изложенного ООО «СААБ» вправе требовать присужденияпроцентовна основаниист. ст. 395, 809 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования с требованием погасить просроченную задолженность.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Исходя из представленных истцом расчетов: в связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23318,12 руб.

Ответчиком не оспорен расчет истца, суд находит его арифметически верным, а основанные на нем исковые требования подлежащими удовлетворению в указанном выше размере.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда также подлежат удовлетворению, при этом, определяя подлежащую сумму процентов, суд исходит из следующего расчета: 455139,73 (задолженность по основному долгу) х 94 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,5 (ставка, %) /365 (дней в году) = 8791,06 руб., которые и следует взыскать с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суда также подлежат удовлетворению, при этом определив начало такого срока с момента вступления в силу решения суда, а не с момента вынесения решения судом, на основании следующего.

В соответствии с положениямич.3 ст. 395ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ.N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами ответчик обязан выплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Обязанность заемщика по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 названного постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с неисполнением судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Уплата процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

С учетом этого, требования истца о взыскании сФИО1процентов за пользование чужими средствами на взысканную просроченную задолженность, являются обоснованными, не нарушают его прав и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку расчет процентов ответчиком не оспорен, суд находит его арифметически верным основанным на п.4 договора.

В соответствии сост. 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласноп. 1 ст. 88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных истцом на оплату почтовых услуг в сумме сумма, учитывая, что указанные расходы подтверждается представленным в материалы дела завереннымпочтовымотделением связи списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о стоимости почтовыхуслуг, однакоподтверждающих документов оплаты услуг истцом не представлено, суд приходит к выводу об оставлении указанных требований без рассмотрения.

В силу положенийст. 98ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10373 пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить полностью частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МФК «ОТП Финанс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 233 руб. 97 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения в размере 8791,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10373 руб., судебных издержек в размере 210 руб..

В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

В остальной части в удовлетворения иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев