Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-10/2022 от 10.11.2022

    Материал № 4/6-10/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Соликамск                                                                            15 ноября 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Тиунова А. В., <данные изъяты>, об отсрочке исполнения наказания, назначенного приговором <данные изъяты>

    у с т а н о в и л:

Тиунов осужден приговором <данные изъяты> по ч.3 ст. 260, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тиунов обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> в связи с необходимостью материального обеспечения супруги и её лечения.

    Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Тиунова по следующему основанию.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем.

     В силу ст. 398 УПК РФ, отсрочка исполнения приговора лицу может быть предоставлена в случае болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания – до его выздоровления; беременности осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка – до достижения ребенка возраста четырнадцати лет.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ суд может применить отсрочку исполнения приговора в отношении осужденного к лишению свободы по такому основанию, как наличие у него малолетних детей, до достижения ребенком возраста 14 лет. При этом вопрос об отсрочке исполнения приговора решается в соответствии со ст. 82 УК РФ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», решая при постановлении приговора, на стадии его проверки в апелляционном порядке или при исполнении приговора вопрос о применении отсрочки отбывания наказания к указанным в части 1 статьи 82 УК РФ лицам, суд учитывает характеристику и иные данные о личности, поведение в период отбывания наказания, условия жизни лица и его семьи, сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие данные. При этом суд должен располагать документом о наличии ребенка либо медицинским заключением о беременности женщины, а также иными документами, необходимыми для разрешения вопроса по существу.По смыслу закона критериями применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ являются наличие у осужденного детей в возрасте до 14 лет и убеждение суда в том, что осужденный, исходя из характеризующих его сведений, сможет исправиться без изоляции от общества, воспитывая ребенка.

    Как следует из существа поданного ходатайства, обстоятельства, которые могут послужить поводом для рассмотрения судом вопроса о предоставлении отсрочки исполнения приговора, перечисленные в ст. 398 УПК РФ, ст. 82 УК РФ отсутствуют.

    Таким образом, в принятии ходатайства следует отказать, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 82 УК РФ, ч.1 ст. 398 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 82 УК РФ, 369, 397, 398, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/6-10/2022

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Тиунов Александр Васильевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
11.11.2022Материалы переданы в производство судье
15.11.2022Оставлено без рассмотрения
15.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Материал оформлен
17.04.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее