Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2392/2021 ~ М-238/2021 от 21.01.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... год                            <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцаев Т.В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения по полису ДСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

                 У с т а н о в и л :

Гуцаев Т.В. обратился с вышеуказанными требованиями.

    В ходе рассмотрения дела в суд поступило ходатайство от представителя ПАО СК «Росгосстрах» Толпаровой М.Б., действующей по доверенности, об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В ходатайстве указано, что в связи с принятием Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с ...г., истец может подать иск к страховщику только после обращения к финансовому уполномоченному (статьи 29, 30, пункт 4 статьи 16 указанного закона). Поскольку такие сведения в материалах дела отсутствуют, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. По этим основаниям и в силу требования ст. 222 ГПК РФ требования Гуцаев Т.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

Истец Гуцаев Т.В. и его представитель Токаева А.Т., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 25 настоящего Федерального закона установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 данного Федерального закона).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 25 данного Федерального закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Таким образом, обязательным условием обращения с исковым заявлением в суд является надлежащее обращение к финансовому уполномоченному.

Материалы настоящего гражданского дела не содержат сведения об обращении к финансовому уполномоченному, из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 221 768 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (отсутствует надлежащее обращение с заявлением к финансовому уполномоченному).

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

                О п р е д е л и л :

Ходатайство ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя Толпаровой М.Б. удовлетворить.

Гражданское дело по иску Гуцаев Т.В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения по полису ДСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

    Разъяснить истцу Гуцаев Т.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья                                         Тотрова Е.Б.