Дело № 2-299/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2019 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Дельва И.А.,
ответчика – Куликовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к Куликовой Лидии Николаевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,
установил:
Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику по основаниям, указанным в иске.
В судебные заседания 12.02.2019 года и 27.02.2019 года истец не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к Куликовой Лидии Николаевне о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Суд, согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 части 1 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В.Данилова