Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2022 от 22.08.2022

Дело № 10-2/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        г. Советск    

12 сентября 2022 года                             Кировской области    

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Стрелковой О.Н.,

при секретаре Головиной Я.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Прохваткина А.И.,

защитника-адвоката Васенина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Сунцова Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 27.07.2022 г., которым

Овчинников Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий среднее общее образование, военнообязанный, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

27.08.2018 г. Первомайским районным судом г. Кирова по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.11.2019 г. освобожден на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.11.2019 г. условно-досрочно на 2 месяца 19 дней;

12.10.2020 г. Ленинским районным судом г. Кирова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.11.2021 г. освобожден на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.10.2021 г. условно-досрочно на 4 месяца 28 дней. 28.03.2022 г. снят с учета УИИ Пижанского района Кировской области в связи с истечением оставшейся части наказания;

3) 17.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 17.06.2022 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На апелляционный срок в отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей с 27.07.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение помощника прокурора Прохваткина А.И., полагавшего необходимым изменить приговор по доводам апелляционного представления, защитника Васенина Д.В., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено в г. Советске района Кировской области 07.05.2022 г. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сунцов Е.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что оснований для применения ст.70 УК РФ при назначении Овчинникову А.В. окончательного наказания не имелось, поскольку преступление совершено им до вынесения приговора суда от 17.06.2022 г., в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Просит приговор в отношении Овчинникова А.В. изменить, окончательно назначить Овчинникову А.В. наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 17.06.2022 г., в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 17.06.2022 г. наказание в виде лишения свободы с 17.06.2022 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 302-309 УПК РФ, выводы мирового судьи о доказанности вины осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст.73 УПК РФ, судом первой инстанции установлены верно.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, мировым судьёй были выполнены.

Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, дав им оценку в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Овчинникова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. В апелляционном представлении виновность и доказанность совершения Овчинниковым преступления стороной обвинения не оспариваются. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является правильной.

Наказание Овчинникову А.В. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы мирового судьи по назначению вида наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании всех данных о личности виновного и являются правильными.

Суд первой инстанции, мотивировав свою позицию, не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15, ст.64, ст.73, ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, обоснованно назначил Овчинникову А.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления о том, что у мирового судьи оснований для применения ст.70 УК РФ при назначении Овчинникову А.В. окончательного наказания не имелось, поскольку преступление совершено им до вынесения приговора суда от 17.06.2022 г., в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам ч.ч.2 и 3 ст.69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно п.п.52, 57 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Как следует из материалов дела и обоснованно отмечено стороной обвинения, мировой судья, установив, что преступление совершено Овчинниковым А.В. 07.05.2022 г., то есть до вынесения в отношении него 17.06.2022 г. приговора мировым судьёй судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова, вопреки требованиям ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ, назначил ему наказание по совокупности приговор в соответствии со ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в отношении Овчинникова А.В. изменить на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением мировым судьёй уголовного закона.

Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Сунцова Е.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 27.07.2022 г. в отношении Овчинникова А.В. изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Овчинникову А.В. окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 27.07.2022 г., и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 17.06.2022 г., назначить Овчинникову А.В. окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания отбытое Овчинниковым А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 17.06.2022 г. наказание в виде лишения свободы в период с 17.06.2022 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд Кировской области в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или на представление.

Судья          О.Н. Стрелкова