Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2479/2022 от 21.09.2022

Дело № 5-2479/2022

УИД 79RS0002-01-2022-005670-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2022 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Белоусова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дей Д.Э.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Дей Дениса Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2022 в 19 часов 40 минут Дей ДЭ., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия – не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Дей Д.Э. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в холе, дома. Затем пояснил, что находился у себя в квартире, когда мать вызвала сотрудников полиции.

Заслушав пояснения Дей Д.Э., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Из материалов дела следует, что 20.09.2022 в 19 часов 40 минут Дей ДЭ., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Дей Д.Э. протокола об административном правонарушении от 20.09.2022 №014919/5986. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Дей ДЭ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 20.09.2022; объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении от 20.09.2022, протоколом об административном задержании от 20.09.2022. Данные доказательства являются допустимыми, достаточными и достоверными.

Доводы Дей ДЭ. о том, что он находился дома и не нарушал общественный порядок, с учетом исследованных по делу доказательств, суд находит не состоятельными, данными с целью избежания административной ответственности.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Дей Д.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Дей Д.Э., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дей Дениса Эдуардовича, 14.02.1978года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Административное наказание исчислять с 23 часов 0 минут 20.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Белоусова