Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2023 ~ М-75/2023 от 13.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 февраля 2023 года                                               <адрес>

         Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи                            Мормыло О.В.,

при секретаре                                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента жилищной политики мэрии <адрес> к ФИО1 об аннулировании записи о государственной регистрации права на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил: аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Представитель Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, уведомленный о времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство начальника Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО4-Х. от ДД.ММ.ГГГГ № (вх№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором руководитель истца от своих исковых требований к ФИО1 отказался и просил прекратить производство по данному делу.

Ответчица ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явилась, об отложении слушания дела не просила, возражений против отказа от иска в суд не подавала.

Третье лицо – Управление Росреестра по ЧР, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилось, его представитель направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия данного третьего лица.

Огласив исковое заявление и ходатайства руководителя истца и представителя третьего лица, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, по представленным заявлениям, ходатайствам, документам, и приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ руководителя истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> – ФИО4-Х. от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, руководитель истца отказывается от иска добровольно, в пределах полномочий, предоставленных ему учредительными документами, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Департамента жилищной политики мэрии <адрес> от иска к ФИО1 об аннулировании записей в регистрирующих органах на жилое помещение по адресу: <адрес>, и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> от исковых требований к ФИО1 об аннулировании записей в регистрирующих органах на жилое помещение по адресу: <адрес> производство по делу № – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                О.В.Мормыло