Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2022 от 12.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2022 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Меркулова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Б.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городскогопрокурора Дикарева Р.А.,

подсудимой Коноваловой О.В.,

защитника - адвоката Вент М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Коноваловой Ольги Васильевны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

установил:

Коновалова О.В. неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.06.2022, вступившим в законную силу 28.06.2022, Коновалова О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Штраф Коноваловой О.В. оплачен 26.08.2022. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до истечения одного года с указанной даты Коновалова О.В. считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, то есть до 26.08.2023.

17.08.2022, в 16 часов 20 минут, Коновалова О.В. достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, не сделав должных выводов, исполняя обязанности в должности продавца – кассира в магазине «Полянка» ООО «Дизайн люкс+», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Маяковского, д. 32-в, зная, требования Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» о недопустимости розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, и имея право, в случае сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия потребовать документ, удостоверяющий личность, позволяющий установить возраст этого покупателя, осознавая, что перед ней находится несовершеннолетний покупатель – ФИО1., 16.01.2006 года рождения, продала тому алкогольную продукцию – банку пива «Балтика 7», объемом 0,45 л, с содержанием этилового спирта 5 % объема готовой продукции, стоимостью 71 рубль.

В ходе судебного заседания подсудимая Коновалова О.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Вент М.О.

Государственный обвинитель Дикарев Р.А. не возражал по удовлетворению данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая Коновалова О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и ее подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Коноваловой О.В. и квалифицирует ее действия по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, Коновалова О.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Как личность Коновалова О.В.: не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коноваловой О.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Каких-либо сведений о наличии других, смягчающих наказание Коноваловой О.В. обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коноваловой О.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении Коноваловой О.В. наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Коновалову Ольгу Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного статьи 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Коноваловой О.В. оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- банку пива «Балтика 7» объемом 0,45 л, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- ценник, кассовый чек – оставить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новомосковску, УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), отделение Тула, г. Тула, л/с 04661331750), ИНН – 7116030215, КПП – 711601001, расчетный счет получателя – 40101810700000010107, БИК банка – 047003001, ОКТМО 70724000, КБК 188 1 16 03122 01 0000 140, наименование - «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 18.11.2022