№ 2-1-498/2023
66RS0035-01-2023-000300-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 апреля 2023 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. Л. к Рождественской А. В., САУ «СРО «ДЕЛО» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании осуществить отчисления в ПФП, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноуфимского районного Свердловской области находится гражданское дело по иску Волкова А.Л. к Рождественской А. В., САУ «СРО «ДЕЛО» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании осуществить отчисления в ПФП, взыскании морального вреда.
Истец Волков А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик: Рождественская А.В. в судебном заседании пояснила, что она не является ответчиком по делу, надлежащим ответчиком является ОАО «Натальинский стеклозавод». Она является конкурсным управляющим. Просила оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель САУ «СРО «Дело» Рождественский В.С. в судебном заседание, просил оставить заявление Волкова А.Л. без рассмотрения. Так же указал, что надлежащим ответчиком является ОАО «Натальинский стеклозавод». Трудовых отношений между Волковым А.Л. и Рождественской А.В. не было. Рождественская А.В. является конкурсным управляющим
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу № №1-109/2014 в отношении ОАО «Натальинский стеклозавод» введена процедура наблюдения сроком до <дата>.
Арбитражным управляющим назначена Рождественская А. В., член САУ «СРО «ДЕЛО».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волкова А. Л. к Рождественской А. В., САУ «СРО «ДЕЛО» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании осуществить отчисления в ПФП, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Хомутинникова