Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2035/2023 ~ М-1487/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-2035/2023

64RS0044-01-2023-001845-56

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой О.А.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дивеевой Л.П. к Пеньковой В.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Дивеева Л.П. обратилась в суд с иском к Пеньковой В.П. о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу<адрес>

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес>. принадлежит истцу на праве собственности. <Дата>. между истцом Дивеевой Л.П. и ответчиком Пеньковой В.П. заключен договор пожизненного содержания с иждивением <№>, согласно которому Дивеева Л.П. передала Пеньковой В.П. в собственность бесплатно квартиру <адрес>, под обязательство пожизненного содержания с иждивением. Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по делу <№> договор пожизненного содержания с иждивением от <Дата> расторгнут, прекращено право собственности Пеньковой В. П. на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> возвращено право собственности на указанное выше жилое помещение Дивеевой Л. П. Решением Саратовского областного суда от <Дата> решение Заводского районного суда г. Саратова оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Не смотря на вступившее в законную силу решение суда, ответчик до настоящего времени в добровольном порядке свои обязательства по снятию с регистрационного учета не выполнил, хотя фактически проживает в своей квартире, расположенной по адресу<адрес>

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец не имеет возможности свободно распоряжаться принадлежащей ей квартирой, регистрация ответчика в квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, истец обратилась в суд.

Лица, участвующие в деле в суд не явились о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющемся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, заключение прокурора полагавшего подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права пользования жилым помещением, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.

<Дата> между истцом Дивеевой Л.П. и ответчиком Пеньковой В.П. заключен договор пожизненного содержания с иждивением <№>, согласно которому Дивеева Л.П. передала Пеньковой В.П. в собственность бесплатно квартиру № <адрес> кв.м, под обязательство пожизненного содержания с иждивением.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> г. по делу <№> договор пожизненного содержания с иждивением от <Дата> г. расторгнут, прекращено право собственности Пеньковой В. П. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возвращено право собственности на указанное выше жилое помещение Дивеевой Л. П.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от <Дата>. решение Заводского районного суда г. Саратова оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не смотря на вступившее в законную силу решение суда, ответчик в добровольном порядке свои обязательства по снятию с регистрационного учета не выполнила, при этом фактически проживает в другой квартире, расположенной по адресу<адрес>

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что указанные выше обстоятельства влекут за собой прекращение права пользования спорным жилым помещением у ответчика.

При этом признание ответчика прекратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░