Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-154/2023 от 03.04.2023

Материал №                            Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                           20 апреля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Меркулова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО3,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3,

осужденного ФИО3 и его защитника – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

           Мошева ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Верещагинский городской округ, д. Ключи, 43, проживающего по адресу: <адрес>47, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Карагайского районного суда <адрес> от дата Мошев ФИО3. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 %. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, приговору мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес> от дата окончательно назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Мошева ФИО3. под стражей с дата до дата и с дата по дата постановлено зачесть в срок наказания из расчета один день за три дня исправительных работ.

Этим же приговором постановлено приговор Кудымкарского городского суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно.

В суд поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному ФИО3 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного ему приговором суда.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании факты нарушений признал, при этом возражал с удовлетворением представления.

Защитник ФИО3 поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный намерен отбывать наказание в виде исправительных работ.

Помощник прокурора ФИО3 поддержал представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, поскольку осужденный ФИО3 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено в судебном заседании, дата Мошев ФИО3 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

В связи с изменением места жительства дата поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где дата разъяснены порядок условия отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность в случае нарушения. В ходе беседы ФИО3 пояснил, что работает продавцом в кафе «Надежда». Осужденный инспектором был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на дата для предоставления трудового договора.

дата ФИО3 не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, явился дата, предоставил трудовой договор из ООО «Надежда», у него отобрано объяснение, осужденный пояснил, что в связи коронавирусом деятельность ООО «Надежда» приостановлена, поэтому он занимается временными заработками, уважительных причин неявки в инспекцию не имеет, за медицинской помощью не обращался. В тот же день осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

дата ФИО3 явился в инспекцию, пояснил, что уволен из ООО «Надежда» по собственному желанию, предоставил трудовую книжку. В связи с чем ФИО3 инспектором выдавались предписания для трудоустройства в ООО «Прикамский картон», ООО «Плитпром», но в трудоустройстве осужденному было отказано, нет вакансий.

дата выдано предписание для трудоустройства в ООО «Прикамский картон», в указанную организацию ФИО3 явился, ему было выдано направление на медицинскую комиссию. С отчетом о трудоустройстве ФИО3 обязан явкой в инспекцию на дата. В указанный день ФИО3 в инспекцию не явился, явился дата, у него отобрано объяснение, пояснил, что не явился в инспекцию в указанный день, поскольку к прохождению к медкомиссии не приступил, отсутствует ПЦР тест, записался на тестирование на дата. В связи с допущенным нарушение, ФИО3 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

    получено подтверждение из ООО «Прикамский картон» о том, что ФИО3 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ дата.

    из ООО «Прикамский картон» поступили расчетные сведения за июнь 2022 года, из которых следует, что дата, дата ФИО3 допустил прогулы. Осужденный вызван в инспекцию для дачи объяснений на дата. Осужденный явился в инспекцию, у него отобрано объяснение, в котором ФИО3 подтвердил факт нарушения, при этом уважительных причин не указал. В тот же день ФИО3 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

дата в адрес инспекции поступили расчетные сведения, в которых указано, что ФИО3 отсутствовал 15 смен в ноябре 2022 года по невыясненным причинам.

    Согласно рапорту инспектора уголовно-исполнительной инспекции от дата в отношении Мошева ФИО3. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, поскольку осужденный скрылся от контроля инспекции, по месту жительства не проживает, в инспекцию не является, на телефонные звонки не отвечает.

    В ходе поведения первоначальных розыскных мероприятий были направлены запросы в медицинские учреждения, в центры социальной помощи, в районные отделы полиции, ЗАГС, ИЦ ГУВД, ИВС, спецприемник, БРНС ГУ УМВД России по <адрес>, а также был проверен по местам вероятного местонахождения. По результату проверок местонахождение осужденного не установлено.

адрес инспекции поступили расчетные сведения, в которых указано, что ФИО3 отсутствовал 23 смены в декабре 2022 года по невыясненным причинам.

    первоначальные розыскные мероприятия окончены.

     постановлением врио начальника ГУФСИН России по <адрес> Мошев ФИО3 объявлен в розыск и дата был задержан розыскной группой отдела розыска ОУ ГУФСИН России по <адрес>, доставлен в ОП № <адрес>.

дата у Мошева ФИО3. было отобрано объяснение, в котором он указал, что с дата был на больничном листе около месяца, точные даты не помнит, после больничного не вышел на работу, так как употреблял алкогольные напитки и гулял, в инспекцию не сообщил, так как не посчитал нужным, уважительных причин не имеет, факт нарушения признает.

    вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за нарушения порядка и условий отбывания наказания: за прогулы с дата по дата.

    Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата ФИО3 заключен под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене ему наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания ввиду злостного уклонения от отбывания наказания на срок до 30 суток, то есть до дата.

               Таким образом, факты допущенных Мошевым ВФИО3 нарушений условий и порядка отбывания наказания нашли свое подтверждение в судебном заседании, уважительных причин для неисполнения наказания, назначенного приговором суда, у ФИО3 не имелось.

                Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Мошев ФИО3 злостно уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания, поскольку зная порядок и условия отбывания наказания и будучи предупрежденным о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание более строгим видом наказания, не имея на то уважительных причин, дата, дата он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин, кроме того, допустил прогулы дата, дата, 15 смен в ноябре 2022 года, 23 смены в декабре 2022 года, находился в розыске.

              За допущенные нарушения осужденному ФИО3 неоднократно были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

          Учитывая недобросовестное отношение осужденного Мошева ФИО3 к исполнению назначенного приговором суда наказания при наличии для этого реальной возможности, его нежелание делать для себя должные выводы, суд считает необходимым заменить осужденному неотбытую часть наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от дата в виде 8 месяцев 23 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5 % в доход государства на 2 месяца 27 дней лишения свободы (с учетом отбытого наказания по приговору от дата), из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата ФИО3 отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от дата, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с дата. В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Мошеву ФИО3 определено исправительная колония общего режима.

            На основании вышеуказанного и с учетом данных о личности Мошева ФИО3., который неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, с ноября 2022 года не работал, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск, то в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить Мошеву ФИО3 неотбытую часть наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от дата в виде 8 месяцев 23 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5 % в доход государства на 2 месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Мошева ФИО3. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с дата.

Зачесть Мошеву ФИО3. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с дата до дата.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья     подпись

          Копия верна. Судья                                                              И.А. Меркулова

Подлинный документ подшит

в материале №

<адрес>

суда <адрес>