Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2023 ~ М-2471/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-3100/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-002937-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года                                     г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Бондаренко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 2000000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, то за период с 02.09.2021 по 21.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 1310037 рублей 81 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14750 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В направленном в адрес суда заявлении, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не прибыла, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 2000000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, за период с 02.09.2021 по 21.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 1310037 рублей 81 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу возможности удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 14750 рублей, которая, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № за период с 02.09.2021 по 21.07.2023 включительно в размере 1310037 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 14750 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023.

Судья: