Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6257/2023 ~ М-5249/2023 от 08.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ангарск                                       23 ноября 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6257/2023 (38RS0001-01-2023-005227-17) по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «РН-ОХРАНА-АНГАРСК» (ООО ЧОП «РН-ОХРАНА-АНГАРСК») о признании акта незаконным, о возложении обязанности допустить сотрудника на объект в связи с производственной необходимостью, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец, ФИО1, обратилась в Ангарский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «РН-ОХРАНА-АНГАРСК» (ООО ЧОП «РН-ОХРАНА-АНГАРСК») о признании акта незаконным, о возложении обязанности допустить сотрудника на объект в связи с производственной необходимостью, взыскании компенсации морального вреда.

Просит признать акт ООО ЧОП «РН-ОХРАНА-АНГАРСК» незаконным, допустить сотрудника на объект СБНГКМ в связи с производственной необходимостью, взыскать с ООО ЧОП «РН-ОХРАНА-АНГАРСК» в её пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6257/2023 (38RS0001-01-2023-005227-17) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░-░░░░░░░» (░░░ ░░░ «░░-░░░░░░-░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░